Постановление по делу № 3/3-17/2018 от 12.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., с участием прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4., обвиняемой ФИО1., при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении: подозреваемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Латвийской ССР, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, гражданка России, имеющая высшее образование, замужем, не судимая, обвиняемой уголовному делу № возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В ходе предварительного расследования установлено:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 05 минут, сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское», возле <адрес> мкр. Гагарина, <адрес> была задержана ФИО1, поведение которой вызвало подозрение. После чего ФИО1 была доставлена в ОП по <адрес>, по адресу: <адрес>, после чего по указанному адресу в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 40 минут, был произведен личный досмотр, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество, массой 5,44 гр. содержащее в составе наркотическое средство – героин(диацетилморфин), что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранила при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемой ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была допрошена в качестве обвиняемой, свою вину признала в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, указывая на то, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом личного досмотра ФИО1, рапортом сотрудника полиции, признательными показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой и иными доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, несовершеннолетних детей не имеет, может оказать давление на свидетелей, ФИО1 общественно полезным трудом не занимается, официально не работает, а значит, не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда, таким образом мера пресечения не связанная с лишением свободы не сможет обеспечить надлежащего поведения обвиняемой. Однако учитывая, что ФИО1 дала последовательные и признательные показания, изъявила желание содействовать в расследовании уголовного дела, продолжительное время постоянно проживает, а так же имеет регистрацию по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, следствие приходит к выводу, что в отношении обвиняемой ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый и его защитник не возражали против ходатайства следователя.

Прокурор ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Домашний арест в качестве меры пресечения может быть избран в любой момент производства по уголовному делу по ходатайству участников судебного разбирательства или по инициативе суда.

Избирая подозреваемому, обвиняемому согласно части 2 статьи 107 УПК РФ в качестве меры пресечения домашний арест, суд должен учитывать его возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства. В зависимости от тяжести предъявленного обвинения подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом либо всем ограничениям и запретам, перечисленным в части первой указанной статьи, либо отдельным из них.

Как следует из представленных материалов ФИО1 является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию по месту жительства на территории РФ <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и избрать в отношении обвиняемой ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста на основании ст.107 УПК РФ, что позволить следователю беспрепятственно вызывать обвиняемого при необходимости, а также исключить возможное общение подозреваемого с иными предполагаемыми участниками событий, в том числе и свидетелями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, обвиняемой по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определить местом домашнего ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничив ее выход без письменного разрешения следователя и контролирующего органа за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Гагарина, <адрес>, общаться без письменного разрешения следователя со свидетелями по данному уголовному делу: получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; использовать средства связи, в том числе радио, телефон, телевидение, информационно-теллекомуникационную сеть «Интернет», делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через средства массовой информации.

Контроль за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом ограничений возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Освободить ФИО1 в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Дошин П.А.