Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-142/2017 от 24.07.2017

№ 13-142/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2017 г.                                                                          п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

НАО «Первое коллекторское бюро» в лице представителя Цыгулевой Н.Ф. обратилось в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указала, что заочным решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск АО «АЛЬФА-БАНК», с Полиной С.С. взыскана задолженность по кредитному договору №M0Q№ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» на основании договора уступки прав (требований) №.324.6/1586ДГ, переуступило право требования НАО «Первое коллекторское бюро».

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, п.2 ст.382 ГК РФ, просит произвести замену АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

В судебном заседании представитель НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник Полина С.С., представитель АО «АЛЬФА-БАНК», судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Заочным решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Полиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82627, 22 руб.

В соответствии с представленным договором уступки прав (требований) №.324.6/1586ДГ от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» переуступило право требования к должнику Полиной С.С. третьему лицу НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав, к новому кредитору НАО «Первое коллекторское бюро», перешли права требования по всем правам, которые имелись у предыдущего кредитора, в том числе и задолженности по кредитному договору должника Полиной С.С.

        В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

       Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

        Уступка права была произведена с соблюдением требований норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих правила перехода прав кредитора к другому лицу (п. 2 ст. 382), случаи недопустимости уступки требований (ст. 383), условия уступки требований (ст. 388) и форму уступки требований (ст. 389).

Поскольку выполнены требования ст. 44 ГПК РФ в части представления доказательств наличия у НАО «Первое коллекторское бюро» права требования, а указанный договор цессии недействительным не признан, ходатайство о замене стороны взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Установить процессуальное правопреемство по заочному решению Пограничного районного суда от 21.07.2014 г. года о взыскании с Полиной Светланы Сергеевны задолженности по кредитному договору, и произвести замену взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро».

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

                    Судья:                                                            С.Б. Хрещатая