Определение по делу № 2-6885/2021 ~ М-5897/2021 от 16.06.2021

УИД03RS0003-01-2021-008179-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                  18 августа 2021 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-6885/2021, возбужденное по исковому заявлению Ратанова Даниила Никитича к Валееву Руслану Ахнафовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ратанов Д.Н. обратился в суд с иском к Валееву Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии.

Стороны и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении Ратанов Д.Н. указал место жительства ответчика Валеева Р.А. - г.Уфа <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке, полученной по запросу суда, ответчик с 03.09.2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу г<адрес>.

Территориальная юрисдикция Кировского районного суда г.Уфы РБ на Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан не распространяется.

Доказательств проживания ответчика в Кировском районе г.Уфы РБ на момент принятия иска к производству суда не представлено.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку материалами дела подтверждено, что место жительства ответчика находится в Октябрьском районе г.Уфы РБ, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Кировского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Ратанова Даниила Никитича к Валееву Руслану Ахнафовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                      Совина О.А.