Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2541/2023 от 11.07.2023

77RS0030-02-2023-005746-69

Дело № 2-2541/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

адрес 20 декабря 2023 г.

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Чернышову Василию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» первоначально обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Чернышов В. С.

От Чернышова В. С. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства

В ходе судебного разбирательства установлено, что местом жительства ответчика является адрес: адрес. На указанную территорию распространяется юрисдикция Орловского районного суда адрес.

Суд учитывает, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти должника фио прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Чернышову Василию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Хамовническим районным судом адрес с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Чернышову Василию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Хамовнический районный суд адрес.

Судья