Определение по делу № 13-25/2015 (13-861/2014;) от 29.12.2014

Дело № 13-25/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи – Гулевича Ю.Г.,

при секретаре – Гумбатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя по Центральному району г. Симферополя Управления ФССП по Республике Крым о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа № 2-1836/11, выданного Центральным районным судом г. Симферополя,

установил:

Судебный пристав-исполнитель по Центральному району г. Симферополя Управления ФССП по Республике Крым Витальский А.В. просит дать разъяснения относительно возможности исполнения требований исполнительного документа № 2-1836/11, выданного Центральным районным судом г. Симферополя об обязательстве должника – Карачорян И.В. за свой счет снести самовольно построенное сооружение, расположенное на территории домовладения № 92 по ул. Козлова в г. Симферополе. Требования мотивированы тем, что взыскателем предоставлена Декларация о готовности объекта к эксплуатации, а также извлечение из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от 12 августа 2014 года.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель заявление поддержал.

Представитель Администрации города Симферополя полагалась на усмотрения суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа им порядка его исполнения.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Симферополя от 23.11.2011 исковые требования Исполнительного комитета Центрального района г.Симферополя удовлетворено, обязано Карачорян Хачика Сергеевича, Карачорян Ирину Викторовну, Карачорян Наталью Хачиковну, Карачорян Артура Хачиковича за свой счет снести самовольно построенное сооружение, расположенное на территории домовладения № 92 по ул. Козлова в г. Симферополе.

Определением Апелляционного суда АР Крым от 30.07.2012 решение суда от 23. 11.2011 оставлено без изменений.

На основании решения суда исполнительному комитету Центрального района г. Симферополя выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава – исполнителя судебных приставов по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым от 28.07.2014 возбуждено исполнительное производство № 2919/14/84022, 2910/14/84022, 2921/14/84022.

В соответствии с ксерокопией Декларации о готовности объекта к эксплуатации, зарегистрированного в инспекции ГАСК 10.04.2014 реконструкция квартиру № 10 по ул. Козлова, 92 в г. Симферополе завершена.

Согласно ксерокопии извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от 12 августа 2014 года, выданного регистрационной службой Суворовского районного управления в г. Херсоне, право собственности на квартиру 19 дома 92 по ул. Козлова в г. Симферополе зарегистрировано за Карачорян Хачика Сергеевича, Карачорян Ирину Викторовну, Карачорян Наталью Хачиковну, Карачорян Артура Хачиковича.

Из письма председателя ликвидационной комиссии-первого заместителя начальника Архитектурно-строитепльной инспекции Республики Крым №1276-М от 31.10.2014 следует, что ни в Госархстройинспекции Украины, ни в Архитектурно-строитепльной инспекции Республики Крым нет информации о декларации о готовности объекта к эксплуатации домовладения №92 по ул. Козлова в г. Симферополе.

На основании ч.1 ст. 1 Федерального конституционного законно РФ от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией РФ и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии ч. 1 ст. 23 вышеуказанного закона законодательные и иные нормативные правовые акты РФ действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно с ч.1 ст. 39 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, разъяснить способ и порядок взыскания по исполнительному документу, а именно исполнительный лист от 15.10.2012 по делу № 2-1836/11, выданный Центральным районным судом г. Симферополя, подлежит исполнению в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229, поскольку извлечение из государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № 25481278 от 12.08.2014, выданного Регистрационной службой Суворовского районного управления юстиции в г. Херсоне (Украина), в отношении недвижимого имущества находящегося на территории Республики Крым Российской Федерации не является правоустанавливающим документом в отношении этого имущества.

31 октября 2014 года на 2-й сессии Симферопольского городского совета 1 созыва № 35 принято решение о ликвидации Исполнительного комитета Центрального районного совета.

28 ноября 2014 года решением 6 сессии Симферопольского городского совета 1 созыва № 96 создана Администрация города Симферополя.

Пунктом 5.2 решения Симферопольского городского совета от 04.12.2014 года № 102 «О вопросах правопреемства» определено, что правопреемником по делам, находящимся в процессе рассмотрения судебных органов, а также по делам находящимся в стадии исполнения, выступает Симферопольский городской совет Республики Крым – в части дел, по спорам в отношении нормативно правовых актов Симферопольского городского совета, действующего на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; Администрация города Симферополя Республики Крым в отношении иных споров с органами местного самоуправления, действующими на территории Республики Крым на день принятия в Российской Федерации республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно со ст. 52 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить сторону исполнительного производства по делу №2-1836/11, а именно: Исполнительный комитет Центрального района г. Симферополя на его правопреемника Администрацию города Симферополя Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 317, 433 ГПК Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить сторону исполнительного производства №2921/14/84022 Исполнительный комитет Центрального районного совета г. Симферополя на Администрацию города Симферополя Республики Крым.

Разъяснить, что исполнительный документ, а именно исполнительный лист от 15.10.2012 по делу № 2-1836/11, выданный Центральным районным судом г. Симферополя, подлежит исполнению в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя в течение 15 дней с момента провозглашения.

Судья