Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2016 ~ М-2373/2016 от 13.05.2016

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

(Заочное)

         07 июля 2016 года                                                   г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кирилловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1754/2016

по иску Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Куликову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратился в суд с иском к Куликову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Куликовым О.В., задолженность в размере <данные изъяты> из которых: основной долг- <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, комиссии за несвоевременные платежи- 5 250 рублей, штрафы (фиксированная часть)- 2 500 рублей, штрафы (процент от суммы задолженности- 8 945 рублей 40 копеек,

расходы по оплате госпошлины в размере 5 007 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Куликов О.В. в суд не явился, о дате, времени, и месте судебного заседания извещался по месту своей регистрации, уважительных причин своей неявки суду не представил, иск не оспорил, об отложении не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что 11.07.2013г. АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Куликов О.В. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, о выдаче ему кредита на указанных в договоре условиях. Куликов О.В. был ознакомлен с условиями кредитного договора-«Универсальный».

В соответствии с Кредитным договором Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковскую карту со счетом <данные изъяты>

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей на указанных в договоре условиях. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного говора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу поученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочною возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Задолженность Ответчиком не погашена и составляет в размере <данные изъяты> из которых: основной долг- <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, комиссии за несвоевременные платежи- 5 250 рублей, штрафы (фиксированная часть)- 2 500 рублей, штрафы (процент от суммы задолженности- 8 945 рублей 40 копеек.

Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.307, 309, 319, 330 ч. 1 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил, кредит не возвратил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 190 353 рубля 30 копеек из которых: основной долг- <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, комиссии за несвоевременные платежи- 5 250 рублей, штрафы (фиксированная часть)- 2 500 рублей, штрафы (процент от суммы задолженности- 8 945 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 007 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» с Куликова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Куликовым О.В., задолженность в размере <данные изъяты> из которых: основной долг- <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, комиссии за несвоевременные платежи- 5 250 рублей, штрафы (фиксированная часть)- 2 500 рублей, штрафы (процент от суммы задолженности- 8 945 рублей 40 копеек,

расходы по оплате госпошлины в размере 5 007 рублей 06 копеек.

а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                                         С.Е. Рякин