Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-45135/2019 от 11.11.2019

Судья Машевец С.Ю. Дело № 33а - 45135/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей Суслова К.К., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Суслова К.К.,

при ведении протокола

помощником судьи Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Булатова Д.Е. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 06.08.2019г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Булатов Д.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Сочинской таможне об оспаривании протокола №1 от 20.03.2019г. комиссии Сочинской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудниками Сочинской таможни единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 06.08.2019г. в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Не согласившись с решением суда от 06.08.2019г., административный истец подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда, административное исковое заявление удовлетворить.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. начальника Сочинской таможни просил оставить обжалованное решение суда без изменения.

В суде апелляционной инстанции административный истец Булатов Д.Е. поддержал доводы жалобы просила ее удовлетворить. Представитель административного ответчика по доверенности Титов А.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в случае если решение суда первой инстанции принято в соответствии с частью 5 статьи 138 настоящего Кодекса, либо в случае нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания.

Установлено, что при подготовке к апелляционному рассмотрению дела, аудиодиск, приложенный к материалам дела, не содержит сведений о ходе и содержании судебного заседания.

Учитывая, что указанные нарушения закона являются неустранимыми, судебная коллегия полагает, что материалы административного дела подлежат направлению в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе судей, а обжалованное решение суда от 06.08.2019г. – отмене.

Руководствуясь ст. ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить апелляционную жалобу административного истца Булатова Д.Е.

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 06.08.2019г. отменить.

Материалы административного дела по иску Булатова Д.Е. к Сочинской таможне направить в Адлерский районный суд г. Сочи для рассмотрения.

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 35 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи