Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2021 ~ М-1050/2021 от 18.08.2021

2-1608/2021                                                              25RS0№-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 октября 2021 года                                                                 <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. ФИО3 и ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 вступила в права наследования после смерти ФИО9 После смерти матери истец фактическими действиями принял наследство, пользуется квартирой, несет бремя расходов по содержанию имущества. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства было выявлено, что в договоре приватизации допущена описка – неверно указано отчество ФИО3 – вместо ФИО6 указано ФИО12. Спор о праве на наследство отсутствует, помимо истца наследником по праву представления является ФИО5, которая на наследство не претендует, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась.

Истец просил установить факт принадлежности договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 указанную квартиру, установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 в виде указанной квартиры и признать за ним право собственности в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала в собственность ФИО4 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти наследство в виде денежных средств на счетах в банках приняла его супруга ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. На принадлежащую ФИО11 долю в праве собственности на <адрес> пгт. <адрес> свидетельство о праве на наследство не выдавалось, однако в силу закона наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство.

Несмотря на то, что в договоре приватизации допущена описка в указании отчества ФИО3 - ФИО13, то обстоятельство, что участником приватизации являлся он, а не иное лицо, подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти ФИО3, записями в домовой (поквартирной) книге, в которых отчество ФИО3 указано верно – ФИО6.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 являются родителями истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Из представленных материалов следует, что истец является наследником первой очереди, ответчица ФИО5 является наследником по праву представления, однако о своих наследственных правах не заявляет.

Согласно ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Доводы истца о совершении им фактических действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти ФИО4, в виде вступления во владение и пользование спорной квартирой, оплаты расходов по ее содержанию, принятие мер, направленных на сохранность имущества, в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнуты.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, ФИО3.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

         Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                                            Е.А. Косцюкевич