Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2012 ~ М-344/2012 от 19.01.2012

2-1220/5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Ермишиной Е.С., с участием истца, представителя ответчика Малыгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевниной Т.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Шевниной Т.Г. и ООО «Современные строительные технологии» был заключён договор №, в соответствии с которым ответчик обязался произвести работы по установке дома-бани, а истец уплатить сумму <данные изъяты> рублей. Срок исполнения условий договора составил 40 рабочих дней с момента первой оплаты, которая была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, окончательный срок исполнения договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период времени истец внесла платежи ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, в установленный договором срок ответчик обязательства в полном объёме не исполнил, объект в готовом виде в установленный в договоре срок истцу не передал. Учитывая изложенное, Шевнина Т.Г. просит взыскать с ООО «Современные строительные технологии» неустойку за нарушение срока исполнения договора в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика штраф в бюджет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Малыгин А.В. иск не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шевниной Т.Г. и ООО «Современные строительные технологии» был заключён договор №, в соответствии с которым ответчик обязался произвести работы: передать в собственность, а Покупатель обязуется приобрести в собственность дом-баню, согласно Приложения №1 (Проект дома-бани) и Приложения №2 (Перечень комплектующих) к Договору; изготовить фундамент под баню на земельном участке Покупателя; произвести работы по разборке сруба дома-бани на территории Продавца, перевозке на место его установки в посёлок Пряжа, Республики Карелия, указанное покупателем и сборку сруба дома-бани, а Покупатель обязуется оплатить вышеуказанные работы; передать Покупателю в собственность дом-баню, согласно прилагаемого проекта (Приложение №1), у себя, на производственной площадке по адресу: <адрес>, в течении 10 дней со дня заключения Договора; после приемки Покупателем сруба дома-бани на производственной площадке Продавца, Продавец осуществляет разборку сруба, доставку сруба в разобранном виде на место его установки и осуществляет сборку согласно Приложения №1 и №2 к Договору; изготовить фундамент, включая фундамент под пристроенный санузел.

Согласно п.4.1 договора общая стоимость работ составила <данные изъяты> рублей, порядок оплаты предусмотрен п.4 договора.

Согласно п.5.1 договора срок исполнения условий договора составил 40 рабочих дней с момента первой оплаты по п.4.2. Договора.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Шевнина Т.Г. внесла оплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, срок исполнения договора составляет до ДД.ММ.ГГГГ.

За указанный период времени в соответствии с условиями договора (п.4 договора) Шевниной Т.Г. были внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, всего в пользу ответчика истцом выплачено <данные изъяты> рублей.

В установленный договором срок ООО «Современные строительные технологии» обязательства в полном объёме не исполнило, объект в готовом виде истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ не передан, на настоящий момент Шевниной передан по акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ сруб дома – бани, по акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ – фундамент.

Как пояснила истец в судебном заседании, сборку сруба дома – бани осуществляла другая организация.

Представитель ответчика признал в суде, что в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ договор полностью исполнен не был.

Ссылка ответчика на то, что договором предусмотрены промежуточные сроки исполнения договора, несостоятельны и голословны, поскольку договором оговорен только срок окончания договора.

Из пояснений ответчика следует, что сруб в разобранном виде на участок истца был перевезен ответчиком, после приемки истцом фундамента от ДД.ММ.ГГГГ, от дальнейших услуг ответчика истец отказалась, письменный отказ истца от продолжения действия договора не был зафиксирован.

Истец в судебном заседании указала, что неустойка заявлена в связи с тем, что ответчик в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил договор полностью, претензий по качеству выполненных работ истец не заявляет.

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 №171-ФЗ). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 №212-ФЗ).

Согласно п.6.1 договора за неисполнение обязательств установлены штрафные санкции в размере 0,1% в день.

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 №212-ФЗ). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушения исполнения договора.

Размер неустойки, ссылаясь на ст.28 указанного закона, истцом рассчитан по формуле: <данные изъяты> х 3% х 45 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей. Поскольку в соответствии с ФЗ «О Защите прав потребителей» неустойка не может превышать цену договора, то в данном случае она составит <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка за просроченный период явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ. Суд полагает, что размер неустойки следует уменьшить до <данные изъяты> рублей, что будет соответствовать последствиям нарушения обязательства. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда заявлены обоснованно. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика, учитывает нравственные страдания истца. С учетом всех обстоятельств в совокупности, представленных доказательств, а также требований разумности и справедливости, суд считает, что размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей истцом завышен, и подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части следует отказать.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Оснований для взыскания штрафа судом не установлено, поскольку истец не предоставила доказательств отказа ответчика удовлетворить ее требования в добровольном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шевниной Т.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» в пользу Шевниной Т.Г. неустойку за нарушение срока исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ.