Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2013 (2-3064/2012;) ~ М-3158/2012 от 12.11.2012

№ 2-32/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

" 10 " января 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Черемисиной С.А.,

с участием представителя истца Резепкина М.М., ответчика Емельянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к Емельянову В.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (ОАО) обратилось в суд с иском к Емельянову В.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб.. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Емельяновым В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % сроком на <данные изъяты> месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Частично Емельянов В.В. кредит погашал, но имели место просрочки внесения платежей, с ДД.ММ.ГГГГ он уплачивать банку денежные средства прекратил. Ему были направлены требования о необходимости исполнения заемщиком своих обязательств. Но Емельянов В.В. условия кредитного договора не исполняет. Поскольку ответчик должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать с Емельянова В.В. в пользу истца денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возместить судебные расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Резепкин М.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержал, просил взыскать с Емельянова В.В. в пользу истца денежные средства в виде кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб..

    Ответчик Емельянов В.В. в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> (ОАО) в полном объеме признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

     Поэтому заявленные <данные изъяты> (ОАО) требования подлежат в полном объеме удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Емельянова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> (ОАО) денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени в общем размере <данные изъяты> руб., уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2013