О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
От 22 мая 2019 года пгт Безенчук
Безенчукский районный суд Самарской области В составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Велькиной Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-145/2019 по исковому заявлению Подлесникова ФИО8 к УК ООО «<данные изъяты>» ЭНЕРГОКОМПЛЕКС, Шевцовой ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Подлесников Е.В., его представитель Подлесникова Л.В., действующая на основании доверенности, о времени и месте извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
Представитель УК ООО «ЭСКО» Энергокомплекс, о времени и месте извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, отзыв не представили.
Ответчик Шевцова Н.В. извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, явку представителя не обеспечила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебное заседание, назначенное судом на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и истец не явились. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту суда пришло сообщение от Подлесниковой Л.В. об отложении дела на более поздний срок, в связи с болезнью, доказательств о том, что она не может принимать участие в судебном заседании, в суд не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ судом был сделан запрос в ГБУЗ СО «Безенчукская центральная районная больница» по поводу состояния здоровья и обращений Подлесниковой Л.В. в данное учреждение.
Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Подлесникова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на стационарном лечении не находится, по состоянию здоровья может принимать участие в судебном заседании.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 9:30 часов, надлежаще извещенные истец и представитель истца также не явились, доказательств того, что Подлесников Е.В., и Подлесникова Л.В. не могут принимать участие в судебном заседании суду не предоставлены. Суд полагает, что истец отсутствует в судебном заседании по неуважительной причине.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрении дела по существу.
Судом установлено, что истец, не явился в суд дважды без уважительных причин, в действиях истца суд усматривает злоупотребление процессуальными правами.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 224,225, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Подлесникова ФИО10 к УК ООО «<данные изъяты>» ЭНЕРГОКОМПЛЕКС, Шевцовой ФИО11 о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, морального вреда,- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течении 15 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Судья Е.В. Кудрявова