Решение по делу № 02-3163/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-3163/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толпарова Чермена Николаевича к фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами дата был заключен договор купли-продажи массивной доски, клея, грунтовки. Истец в соответствии с условиями договора произвел оплату в размере сумма Срок поставки товара был установлен до дата Товар истцу передан не был. Истец дата направил в адрес ответчика заявление о возврате уплаченных денежных средств. Однако денежные средства истцу также не возвращены.

В этой связи фио просил суд взыскать в его пользу с фио уплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку передачи товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Заочным решением суда от дата исковые требования фио были удовлетворены в части.

По заявлению фио заочное решение суда отменено, рассмотрение дела возобновлено.

После возобновления рассмотрения дела в судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от дата № 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

дата между фио и наименование организации был заключен заявка-договор № 231-1 купли-продажи массивной доски, клея, грунтовки общей стоимостью с учетом доставки сумма

Истец произвел оплату товара в общей сумме сумма, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно договору, товар должен был быть доставлен дата дата

Из искового заявления следует, что товар истцу передан не был.

Доказательств обратного суду не представлено.

дата истец вручил ответчику претензию о возврате уплаченных денежных средств.

Ответчик произвел возврат денежных средств в размере сумма дата, что подтверждается распиской истца на возвратной накладной.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма удовлетворению не подлежат.

Неустойка за просрочку передачи товара за период с дата по дата составляет сумма (сумма х 0,5% х 70 дней).

Оснований для начисления неустойки за дата не имеется, поскольку указанный день являлся последним днем срока поставки товара.

Доводы ответчика о том, что товар был передан истцу в установленный договором срок и удерживался последним до момента возврата денежных средств, никакими доказательствами не подтверждены. В возвратной накладной соответствующие сведения отсутствуют.

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толпарова Чермена Николаевича к фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с фио в пользу Толпарова Чермена Николаевича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований Толпарова Чермена Николаевича отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья: