Дело № 1-556/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Казань 08 ноября 2018 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,
при секретаре Валиевой Ч.И.,
с участием государственного обвинителя Дементьевой В.В.,
подсудимого Евстифеева Р.А.,
защитника – адвоката Чернышовой В.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Евстифеева Руслана Александровича, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут Евстифеев Р.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении бара «---», расположенного по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №-- обнаружил на барном стуле под барной стойкой в помещении данного кафе принадлежащий ФИО1 не представляющий материальной ценности черный пакет, оставленный последним в указанном месте.
Евстифеев Р.А., осмотрев содержимое данного пакета, обнаружил внутри него мобильный телефон и иной предмет, не представляющий материальной ценности. После чего Евстифеев Р.А. в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из указанного пакета принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Sony Xperia ---» имей: №-- / №-- стоимостью 25000 рублей, с не представляющими материальной ценности защитным стеклом и сим-картой.
Завладев похищенным, Евстифеев Р.А. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Евстифеев Р.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Евстифеев Р.А. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО1 в своем заявлении в суд, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд квалифицирует действия Евстифеева Р.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Евстифеев Р.А. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим.
Потерпевший ФИО1 в своем заявлении в суд ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Евстифеева Р.А., так как они примирились, и Евстифеев Р.А. загладил причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Евстифеева Руслана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Евстифееву Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: