Дело № 4а-199/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово « 30 » марта 2012 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Грабко,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего
по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>
по жалобе Грабко И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 15 декабря 2011 г., решение судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 27 января 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 15 декабря 2011 г. Грабко был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и <данные изъяты>.
Решением судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 27 января 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 15 декабря 2011 г. Грабко было отказано.
В жалобе Грабко И.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен не был. 15 декабря 2011 г. заявителем было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с заболеванием и нахождением на лечении в учреждении здравоохранения. Мировым судьей данное обстоятельство было оставлено без внимания.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Грабко, управлял автомобилем, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Грабко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Грабко судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы Грабко И.А. являются необоснованными.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заявитель был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается личной подписью Грабко в расписке о получении судебной повестки (л.д.39).
Ходатайство Грабко мировым судьей было рассмотрено в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения обоснованы и надлежаще мотивированы.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 15 декабря 2011 г., решение судьи Кировского районного суда от 27 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу Грабко И.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда Т.И. Булатова