Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2012 ~ М-630/2012 от 01.10.2012

Дело №2-650/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск                                                        28 ноября 2012 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Захаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева В.Н. к ГУ УПФР в Семикаракорском районе о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Семикаракорском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости-незаконным, об обязывании включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях определенные периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязывании досрочно назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно записей в трудовой книжке Зиновьев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работал в должности <данные изъяты> по 5 разряду цеха № по производству хлорированных органических соединений фенилгидразина и мукохлорной кислоты Волгоградского ордена Трудового Красного Знамени производственного объединения "Каустик"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> по 3 разряду в электролизном цехе Волгоградского алюминиевого завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> 5 разряда цеха № по производству хлорированных органических соединений фенилгидразина и мукохлорной кислоты Волгоградского ордена Трудового Красного Знамени производственного объединения "Каустик"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> цех РММ Семикаракорской ремонтно- механической мастерской треста "Меливодстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> 2-го разряда Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> 2 разряда Семикаракорской ОЭММ объединения " Ростовводмелиорация", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> ИП БИВ. Считая, свой стаж достаточным для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, Зиновьев В.Н. обратился в отделение государственного учреждения -управление пенсионного фонда РФ в Семикаракорском районе (далее ГУ УПФР) с заявлением о назначении пенсии. Однако, комиссией по назначению и выплате пенсий при ГУ УПФР, ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение № об отказе Зиновьеву В.Н. в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Семикаракорской ОЭММ Объединения "Ростовводмелиорация" не засчитаны в специальный стаж, так как согласно акта документальной проверки факта льготной работа № от ДД.ММ.ГГГГ- нет документального подтверждения работы в должности <данные изъяты>, занятого сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течении полного рабочего дня( не менее 80% рабочего времени) на работах, предусмотренных Списками. Не согласившись с данным решением ГУ УПФР, Зиновьев В.Н. обратился в суд с иском об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Семикаракорском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязывании включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях определенные периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> в Семикаракорской ОЭММ Объединения "Ростовводмелиорация", об обязывании досрочно назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Зиновьев В.Н. поддержал свои исковые требования и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- он работал в должности <данные изъяты> по 5 разряду цеха № по производству хлорированных органических соединений фенилгидразина и мукохлорной кислоты Волгоградского ордена Трудового Красного Знамени производственного объединения "Каустик"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> по 3 разряду в электролизном цехе Волгоградского алюминиевого завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности аппаратчика разложения 5 разряда цеха № по производству хлорированных органических соединений фенилгидразина и мукохлорной кислоты Волгоградского ордена Трудового Красного Знамени производственного объединения "Каустик"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - был учеником сварщика по наплавке в РММ Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> 2-го разряда Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> 2 разряда Семикаракорской ОЭММ объединения "Ростовводмелиорация", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> ИП БИВ. Считая, свой стаж достаточным для назначения пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в отделение государственного учреждения -управление пенсионного фонда РФ в Семикаракорском районе с заявлением о назначении пенсии. Однако, комиссией по назначению и выплате пенсий при ГУ УПФР, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № об отказе ему в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Семикаракорской ОЭММ Объединения " Ростовводмелиорация" не засчитаны в специальный стаж, так как согласно акта документальной проверки факта льготной работа № от ДД.ММ.ГГГГ- нет документального подтверждения работы в должности <данные изъяты>, занятого сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течении полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах, предусмотренных Списками. Он не согласен с данным решением ГУ УПФР, так как весь период работы в РММ, он выполнял одну и туже работу, был занят электросваркой на автоматических и полуавтоматических машинах, с применением флюсов не ниже 3 класса опасности. Поэтому он и обратился в суд с иском об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Семикаракорском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязывании включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях определенные периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> в Семикаракорской ОЭММ Объединения "Ростовводмелиорация", об обязывании досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца -Ильенко А.М. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал и пояснил, что его доверитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение государственного учреждения -управление пенсионного фонда РФ в Семикаракорском районе с заявлением о назначении пенсии. Однако, комиссией по назначению и выплате пенсий при ГУ УПФР ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № об отказе Зиновьеву В.Н. в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Семикаракорской ОЭММ Объединения                                                     "Ростовводмелиорация" не засчитаны в специальный стаж, так как согласно акта документальной проверки факта льготной работа № от ДД.ММ.ГГГГ- нет документального подтверждения работы в должности электросващика <данные изъяты>, занятого сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах, предусмотренных Списками. Они не согласны с данным решением ГУ УПФР, так как его доверитель имеет справку, уточняющую характер и условия его труда, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- его доверитель работал в должности <данные изъяты>, занятый сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. При оформлении трудовой книжки, в наименовании профессии Зиновьева В.Н. сотрудниками отдела кадра была допущена ошибка, которую работодатель в дальнейшем исправил, внеся запись в трудовую книжку в 1987 году о правильном наименовании профессии его доверителя. Поэтому, его доверитель и обратился в суд с иском об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Семикаракорском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязывании включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях определенные периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> в Семикаракорской ОЭММ Объединения                   "Ростовводмелиорация", об обязывании досрочно назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ УПФ РФ в Семикаракорском районе - Царелунга Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснила, Зиновьев В.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ за досрочным назначением трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27 пунктом 1 подпункта 2 абз.2 ФЗ-173 от ДД.ММ.ГГГГ. "О трудовых пенсиях в РФ". Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Семикаракорском районе № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия, документально подтверждённого стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по данному основанию производится в строгом соответствии со Списками, утверждёнными постановлениями. В соответствии с "Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённым приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ" №н от ДД.ММ.ГГГГ, раздел 2, п.4, в случаях когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и на конкретных работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии со статьей 27 пункта 1 подпункта 2 ФЗ-173 от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначенная ранее достижения возраста, установленного статьей 7 (мужчинам в возрасте 60 лет) следующим лицам: мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно записей в трудовой книжке, работа Зиновьева В.Н. протекала: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по 5 разряду в цех № по пр-ву хлорированных органических соединений фенилгидразина и мукохлорной кислоты ПО "Каустик"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был принят в электролизный цех <данные изъяты> по 3 разряду Волгоградского алюминиевого завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- принят <данные изъяты> 5 разряда в цех №- по производству хлорированных органических соединений фенилгидразина и мукохлорной кислоты ПО "Каустик"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -принят <данные изъяты> по наплавке в цех РММ Семикаракорская ремонтно-механическая мастерская треста "Мелиоводстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация <данные изъяты> 2-го разряда Семикаракорская ремонтно-механическая мастерская треста "Мелиоводстрой"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> 2 разряда Семикаракорской ОЭММ Объединения "Ростовводмелиорация"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принять <данные изъяты> ИП БИВ. Представлена справка, выданная ОАО "Ремонтник" № от ДД.ММ.ГГГГ о льготной работе Зиновьева В.Н. в ремонтно- механической мастерской треста "Мелиоводстрой", в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты>, занятого сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не может быть принята во внимание, так как не ясны основания ее выдачи. Зиновьеву В.Н. в назначении досрочной пенсии было отказано, в связи с тем, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Семикаракорской ОЭММ Объединения                                                        " Ростовводмелиорация" не засчитаны в специальный стаж, так как согласно акта документальной проверки факта льготной работа № от ДД.ММ.ГГГГ- нет документального подтверждения работы в должности <данные изъяты>, занятого сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах, предусмотренных Списками. В случае, если суд посчитает возможным засчитать данные периоды в специальный стаж, то право истца на пенсию должно возникнуть с момента исполнения ему <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением возраста, а не с момента его обращения в пенсионный фонд.

Суд, выслушав истца Зиновьева В.Н., представителей истца Ильенко А.М., свидетелей ВВИ, БНВ, ПЕН, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно записей в трудовой книжке истца, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, Зиновьев В.Н. работал

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> по 5 разряду цеха № по производству хлорированных органических соединений фенилгидразина и мукохлорной кислоты Волгоградского ордена Трудового Красного Знамени производственного объединения "Каустик";

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> по 3 разряду в электролизном цехе Волгоградского алюминиевого завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> 5 разряда цеха № по производству хлорированных органических соединений фенилгидразина и мукохлорной кислоты Волгоградского ордена Трудового Красного Знамени производственного объединения "Каустик";

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> в РММ Семикаракорской ремонтно- механической мастерской треста "Меливодстрой";

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> 2-го разряда Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой";

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> 2 разряда Семикаракорской ОЭММ объединения "Ростовводмелиорация",

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности <данные изъяты> ИП БИВ (л.д.9-14, л.д.15).

При этом трудовая книжка истца содержит записи о реорганизации предприятия, на котором в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал Зиновьев В.Н., так согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Семикаракорская ремонтно-механическая мастерская треста "Меливодстрой" была реорганизована в Семикаракорскую опытно-экспериментальную механическую мастерскую треста "Меливодстрой"; согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ- передана в состав Семикаракорской ОЭММ треста "Меливодстрой"; согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ- передана в состав Семикаракорской ОЭММ треста "Дондорстройматериалы"; согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ- в связи с ликвидацией треста переподчинена объединению "Ростовводмелиорация"; согласно решения комитета по управлению государственным имуществом Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ- Государственное предприятие СОЭММ преобразовано в Акционерное общество открытого типа "Ремонтник"; согласно решения общего собрания " 1 от ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ОАО "Ремонтник".

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец Зиновьев В.Н. обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Семикаракорском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (л.д.13-16).

Решением и.о. начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Семикаракорском районе от ДД.ММ.ГГГГ Зиновьеву В.Н. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа (л.д. 6).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 27 вышеназванного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года (в редакции постановления Правительства РФ № 239 от 24.04.2003года пп.Б ч.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ",- работникам, занятым на работах с тяжёлыми и вредными условиями труда, -применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, профессий и должностей и т.п., работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующим дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (подпункт Б).

В соответствии с разделом ХХХ111 "Общие профессии" Списка № 2, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на пенсию по возрасту на льготных условиях дает работа в должности:

-газосварщика ( 23200000-11620);

-электросварщика ручной сварки( 23200000-199906);

-электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756);

-электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19905).

"Электросварщик" и "газоэлектросварщик"- это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по документам значатся "газоэлетросварщиками" могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2(раздел ХХХ111) как "электрогазосварщики" при документальном подтверждении занятости в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматичсеских машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с разделом "Общие профессии" Списка № 2, утвержденного постановлением совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 включена профессия - электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По решению пенсионного органа в специальный стаж истца Зиновьева В.Н. не были засчитаны следующие периоды его трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(6 лет 5 мес.20 дней) в должности <данные изъяты> 2-го разряда Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой", так как согласно акта документальной проверки факта льготной работа № от ДД.ММ.ГГГГ- нет документального подтверждения работы в должности <данные изъяты>, занятого сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работах, предусмотренных Списками.

В соответствии со ст.13 п.1,2 ФЗ № 173 при подсчете страхового стажа периоды работ и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст.10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом " Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного страхования"подтверждается документами, выдаваемыми в установленном законом порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Дата регистрации Зиновьева В.Н.- ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

В силу требований раздела 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных правительством РФ от 24.07.2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору - является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются в том числе справки, выдаваемые работодателем или соответствующими государственным (муниципальными) органами.

Из копии трудовой книжки, находящейся в материалах дела (л.д.9) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(6 лет 5 мес.20 дней) Зиновьев В.Н. работал в должности сварщика наплавщика 2-го разряда Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой".

При этом трудовая книжка истца Зиновьева В.Н. содержит запись под № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Зиновьев В.Н., согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ- является <данные изъяты> 2 разряда Семикаракорской опытно экспериментальной механической мастерской треста "Меливодстрой"(л.д.11).

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола заседания квалификационной комиссии по тарификации рабочих, в соответствии с требованиями общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий народного хозяйства СССР, в опытно-экспертментальной механической мастерской Объединения "Донводстрой" треста "Донстройматериалы" были утверждены наименование профессий, в том числе наименование профессии Зиновьева В.Н.-<данные изъяты>

В соответствии со статьей 143 Трудового кодекса РФ тарификация работ и присвоение тарифных разрядов работникам производятся с учетом единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих.

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2002 N 787 установлено, что Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) состоит из тарифно-квалификационных характеристик, содержащих характеристики основных видов работ по профессиям рабочих в зависимости от их сложности, и соответствующих им тарифных разрядов, а также требования, предъявляемые к профессиональным знаниям и навыкам рабочих.

Разработкой ЕТКС занимается Министерство здравоохранения и социального развития РФ совместно с федеральными органами исполнительной власти, на которые возложены управление, регулирование и координация деятельности в соответствующей отрасли (подотрасли) экономики (пункт 2 Постановления Правительства РФ от 31.10.2002 N 787).

До утверждения новых выпусков ЕТКС применяются выпуски, утвержденные постановлениями Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС и действующие на территории России в соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 12.05.1992 N 15а,в том числе Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года № 31/3-30 (в ред. от 20 сентября 2011) "Об утверждении "Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР", раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ профессий рабочих, выпуск 1".

При этом как следует из содержанияЕдиного тарифно-квалификационный справочника работ и профессий рабочих- ЕТКС обязателен для применения на предприятиях и в организациях всех отраслей народного хозяйства СССР.

Анализ содержания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, и сведений содержащихся в трудовой книжке Зиновьева В.Н., позволяет суду сделать вывод о том, что в 1987 году работодателем, в связи с введением Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, наименование профессии истца Зиновьева В.Н. было приведено в соответствии с требованиями данного ЕКТС.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", установивший указанное ограничение, вступил в силу с 1 января 2010 г.

В силу чего, с 1 января 2010 года при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 Закона № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ).

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом того, что материалы дела содержат письменные доказательства, подтверждающие в том числе характер работы истца, суд принимает показания свидетелей наряду с письменными доказательствами, в качестве доказательства подтверждающего стаж работы истца.

Свидетель БНВ в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности <данные изъяты> Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой". Мастерская за период ее существования неоднократно меняла свое наименовании. Зиновьев В.Н. работал в его подчинении в должности <данные изъяты>, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Так как данное предприятие было экспериментальным, то при оформлении Зиновьева В.Н. его профессия была поименована <данные изъяты>, фактически он работал <данные изъяты>. После того как был введен в действие ЕКТС, администрация предприятия привела наименование профессии Зиновьева В.Н. в соответствии с требованиями ЕКТС. Зиновьев В.Н., работая в должности <данные изъяты>, был занят выполнением данной работы полный рабочий день.

Свидетель ПЕН в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в Семикаракорской ремонтно-механической мастерской. Мастерская за период ее существования неоднократно меняла свое наименование. В это же время в данной мастерской работал Зиновьев В.Н.. Зиновьев В.Н. работал в должности <данные изъяты>. При сварке на данных машинах использовались флюсы, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, углеродистая поволока с применением кислоты. Так как данное предприятие было экспериментальным, то были такие профессии, которые не знали как правильно поименовать. После того как был введен в действие ЕКТС, администрация предприятия привела наименование профессий, в том числе Зиновьева В.Н. в соответствии с требованиями ЕКТС. Зиновьев В.Н., работая в должности <данные изъяты>, был занят выполнением данной работы полный рабочий день.

Свидетель ВВИ в судебном заседании пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в Семикаракорской ремонтно-механической мастерской в должности <данные изъяты>, при этом изначально его профессия была поименована как -<данные изъяты>. Так как данное предприятие было экспериментальным, то были такие профессии, которые администрация не знала- как их правильно поименовать. В это же время на предприятии работал Зиновьев В.Н., который также, как и он, работал в должности <данные изъяты>. При работе на автоматических и полуавтоматических машинах, они использовали флюсы, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Он, как и Зиновьев В.Н., работая в должности <данные изъяты>, был занят выполнением данной работы полный рабочий день.

Предоставленные истцом письменные доказательства, в том числе показания свидетелей, в объективности которых суд не сомневается, позволяют сделать вывод о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 5 мес.20 дней) Зиновьев В.Н. работал в должности <данные изъяты> Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой".

Данные обстоятельства, нашли свое подтверждение в справке, уточняющей особый характер или условия труда, выданной истцу Зиновьеву В.Н. ОАО "Ремонтник" ДД.ММ.ГГГГ- года (л.д.21), в которой отражено, что Зиновьев В.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой" в должности <данные изъяты>, и был занят сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. При этом в качестве оснований выдачи данной справки указаны- приказы за 1981-1990 гг., лицевые счета по заработной плате, должностные обязанности согласно ЕКТС работ и профессий рабочих 1988 года издания, технический паспорт на сварочное оборудование 1979 года выпуска, сварочный трансформатор ТДФ-100У3 для автоматической дуговой сварки под флюсом однофазным переменным током частотой 50 Гц и ТДФ-160У4 для автоматической электродуговой сварки под флюсом однофазным переменным током на форсированных режимах, личная карточка формы Т-2, Межгосударственный стандарт "Флюсы сварочные плавленные. Технические условия" ГОСТ 9087-81 (применяемый на предприятии флюс марки АН-348-А содержит вредные вещества 3 класса опасности-кремний диоксид аморфный, оксид марганца, фторид кальция).

С учетом указания оснований, выдачи справки, уточняющей характер работы истца, суд находит позицию представителя ответчика о непринятии данной справки, противоречащей требованиям действующего законодательства и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных правительством РФ от 24.07.2002 года № 555.

Известно, что существуют способы сварки, при которых материал расплавляется (дуговая, электрошлаковая, электронно-лучевая, плазменная, лазерная, газовая и др.), нагревается и пластически деформируется (контактная, высокочастотная, газопрессовая и пр.) или деформируется без нагрева (холодная, взрывом и др.); способ диффузионного соединения в вакууме. Различают также сварки: по виду используемого источника энергии - дуговая, газовая, электронно-лучевая и др.; по способу защиты материала - под флюсом, в защитных газах, вакууме и др.; по степени механизации - ручная, полуавтоматическая и автоматическая.

В соответствии с пунктом 4 действующих Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10", утвержденного Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам от 28 февраля 1991 года N 52 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Истец Зиновьев В.Н. в судебном заседании пояснил, что работая, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой" в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, он был постоянно занят в этой должности в течение полного рабочего дня.

Факт занятости Зиновьева В.Н. полный рабочий день в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, в спорный период подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ВВИ, БНВ, ПЕН,при этом у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности показаний данных свидетелей.

Представителем ГУ УПФР, в судебное заседание доказательства обратного, то есть занятости истца в указанный период выполнением работы прораба менее 80 % рабочего времени не предоставлено.

Установив на основании исследованных доказательств, что истец Зиновьев В.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в Семикаракорской ремонтно-механической мастерской треста "Меливодстрой" в должности <данные изъяты>, и был занятый сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, то есть в должности и на работах, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, суд приходит к выводу о том, что требования истца Зиновьева В.Н. об обязывании включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-подлежат удовлетворению.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно необходимости включения в специальный трудовой стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.29 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес.9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 5 мес.23 дня), трудовой стаж Зиновьева В.Н. на момент обращения в ГУ УПФР для решения вопроса о назначении досрочной пенсии составляет 12 лет 4 мес. 2 дня, в связи с чем, в силу требований пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с уменьшением возраста, как следствие этого решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Зиновьеву В.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с абз.2 подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" является незаконным, в связи с чем исковые требования Зиновьева В.Н. к ГУ УПФР в Семикаракорском районе о признании незаконным выше указанного решения подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения является день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Днем обращения Зиновьева Н.В. за назначение досрочной трудовой пенсии как установлено в судебном заседании, и данное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика, является ДД.ММ.ГГГГ- день приема ГУ УПФ РФ по Семикаракорскому району заявления истца о назначении ему досрочной пенсии. При этом в судебном заседании установлено, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования истца об обязывании назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ не могут быть удовлетворены. ГУ УПФР обязано назначить Зиновьеву Н.В. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом Зиновьевым Н.В. оплачена государственная пошлина в размере 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, в силу требований ст.98 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.2 ░░.2 ░.1 ░░.27 ░░ -173 " ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.