Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5843/2021 ~ М-5454/2021 от 29.07.2021

УИД 10RS0011-01-2021-014145-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5843/2021 по иску Кулакова Д.А. к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» о взыскании денежной суммы,

установил:

Кулаков Д.А. обратился в суд с требованиями о денежном возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ему автомашины «Скания» регистрационный знак № и полуприцепа «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В обоснование иска указано на послужившее автоаварии нарушение ответчиком требований по организации надлежащего содержания дороги.

В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Кулакова Д.А. к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья К.Л.Мамонов