ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дементьевой Ирины Владимировны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1635/2018 по иску Киселева Андрея Львовича к Дементьевой Ирине Владимировне, Дементьевой Дане Сергеевне, Дементьеву Георгию Сергеевичу о взыскании денежных средств, встречному иску Дементьевой Ирины Владимировны к Киселеву Андрею Львовичу о признании договоров незаключенными,
установил:
решением Тушинского районного суда адрес от 30 марта 2018 года были частично удовлетворены исковые требования Киселева Андрея Львовича к Дементьевой Ирине Владимировне, Дементьевой Дане Сергеевне, Дементьеву Георгию Сергеевичу о взыскании денежных средств.
Определением Тушинского районного суда адрес от 03 апреля 2017 года был наложен запрет на регистрацию сделок по отчуждению и распоряжению автомашиной марка автомобиля г.р.з. ... VIN VIN-код, принадлежавший фио
Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении данного автомобиля, а также земельного участка и 4 200 долей в уставном капитале Дементьева И.В. обратилась в суд.
В судебном заседании представитель Дементьевой И.В. – фио поддержал заявленное требование.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Суд, анализируя материалы дела, принимаемые заявителем меры для исполнения решения суда, учитывая также, что транспортное средство на момент принятия мер по обеспечению иска было зарегистрировано на умершего фио, полагает возможным отменить запрет на регистрацию сделок по отчуждению и распоряжению автомашиной марка автомобиля г.р.з. ... VIN VIN-код, принадлежавший фио
Оснований для удовлетворения остальной части заявления суд не усматривает, поскольку заявленные к отмене меры по обеспечению иска судом в рамках настоящего дела не принимались.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
отменить запрет на регистрацию сделок по отчуждению и распоряжению автомашиной марка автомобиля г.р.з. ... VIN VIN-код, принадлежавший фио, наложенный определением Тушинского районного суда адрес от 03 апреля 2017 года.
В остальной части заявления – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Р.Б. Куличев