Решение по делу № 2-3497/2016 ~ М-2901/2016 от 31.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Стопа Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3497/2016 по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Константинова Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между Кредитным Потребительским Кооперативом «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» и Константинова Е.С. был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал должнику денежные средства в размере ........ рублей, а заемщик обязался возвратить их в срок до Дата.

Согласно п. 3.1. договора займа № от Дата, за пользование займом, ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на Дата составили ........ рублей.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п. 6.1. по состоянию на Дата составили ........ рублей. Истец уменьшает сумму пени до ........ рублей.

Ответчик в соответствии с п. 1.1. договора займа № от Дата, обязался принять денежные средства, возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива. Все расчеты по договору займа № от Дата производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива, который указан в договоре займа № от Дата.

Ответчик свои обязательства по договору займа № от Дата не выполнял, что подтверждается справкой-расчетом займа от Дата.

Заемщиком, в нарушение условий договора займа № от Дата, оплата суммы займа, начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, не произведены.

Сумма долга не оплачена ответчиком до настоящего времени.

Обязательство по возврату заёмных денежных средств ответчиком на день подачи искового заявления не исполнено.

П. 7.6 договора займа предусмотрено, что споры, вытекающие из данного договора с суммой иска, более ........ рубля рассматриваются в суде по месту жительства (нахождения) ответчика

Истец просит взыскать с Константинова Е.С.. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» задолженность по договору займа № от Дата за период времени с Дата по Дата в размере ........ рублей, в том числе: пени в размере ........ рублей, проценты в размере ........ рублей; сумму основного долга в размере ........ рублей; а также государственную пошлину в размере ........ рублей.

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Константинова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, а также, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По смыслу ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» (займодавец) и пайщиком кооператива Константинова Е.С.. (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере ........ руб. на срок до Дата, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1.).

П. 2.1. договора займа предусмотрено, что процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 14 % за 1 месяц пользования суммой займа.

В соответствии с п. 6.1. договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа (части суммы займа) и процентов по нему, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из расходного кассового ордера № № от Дата следует, что займодавец исполнил обязательства по договору займа, передав заемщику денежные средства в размере ........ руб.

Однако заемщик обязательства по возврату суммы займа займодавцу и уплате процентов не исполняет, платежи в счет погашения долга не вносит.

Согласно справке-расчету займа, по состоянию на Дата размер задолженности составляет ........ руб., в том числе: основной долг - ........ руб., проценты - ........ руб., пени (штраф) - ........ руб.

Так как по смыслу гражданского законодательства, размер пеней не может превышать сумму основного долга, истец уменьшил размер штрафа до ........ руб. и предъявил к взысканию задолженность ........ руб.

При этом, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, возражений против исковых требований, доказательств отсутствия или иного размера задолженности, контррасчета задолженности, ответчиком не представлено.

По правилам п. 6.2. договора займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб., которые подтверждаются платежным поручением № от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» - удовлетворить.

Взыскать с Константинова Е.С. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» задолженность по договору займа № от Дата за период времени с Дата по Дата в размере ........ рублей, в том числе: пени в размере ........ рублей, проценты в размере ........ рублей; сумму основного долга в размере ........ рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 17 августа 2016 г.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья: О.А. Матвиенко

Копия верна:

Судья:      О.А. Матвиенко

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3497/2016.

Секретарь судебного заседания _____________ Стопа Л.В.

Дата выдачи «_____» _________________ 20___ г.