Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2020 от 16.03.2020

                                                                                                    Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2020 года                                                              город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Олар Натальи Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и пени по день фактической оплаты долга,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Олар Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2013 в сумме 442 627 руб. 16 коп., а также начиная со 02.11.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5 процентов, начисленные на сумму долга и расходы по уплате госпошлины в размере 7 626 руб.

В обоснование иска указано, что 23.12.2013 между Олар Н.В. и АО «ФОРУС Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 21.12.2016 под 40% годовых за период времени с 23.12.2013 по 22.12.2014; 34% годовых за период времени с 23.12.2014 по 22.12.2015; 32% годовых за период времени с 23.12.2015 по 21.12.2016. Согласно п.1.6 Кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 рублей. Факт выдачи Банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.11.2019 составила 442 627 руб. 16 коп. Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 442 627 руб. 16 коп., а также начиная со 02.11.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки пени за несвоевременный возврат кредита в размере 0,5 процентов от суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 626 рублей.

Представитель истца Алферова В.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Олар Н.В. не оспаривая факт заключения кредитного договора и получение заемных денежных средств, возражала против удовлетворения иска, поскольку кредит ею погашен, документы, подтверждающие данный факт, не сохранила, ввиду давности, а также просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, полагая его пропущенным на момент предъявления иска.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что 23.12.2013 на основании заявления (оферты)    между АО «ФОРУС Банк» и Олар Н.В. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок по 21.12.2016, с уплатой ставки 40% годовых за период с 23.12.2013 по 22.12.2014; 34% годовых - с 23.12.2014 по 22.12.2015; 32% годовых - с 23.12.2015 по 21.12.2016, погашение которого производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей ( л.д. 5, 6-7).

Подписав указанное заявление, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита.

Ответчиком не оспаривается факт подписания заявления на получение кредита на указанных в нем условиях, в связи с чем суд считает установленным, что между АО «ФОРУС Банк» и Олар Н.В. был заключен кредитный договор.

Пунктом 1.6 условий Кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком кредитору неустойки из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности.

Банк исполнил принятые по кредитному договору обязательства, перечислив 23.12.2013 на текущий счет заемщика денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Олар Н.В. ( л.д.8-13).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 01.11.2019 составила 442 627 руб. 16 коп., из которых: 46 651 руб. 12 коп. – сумма просроченного основного долга, 395 976 руб. 04 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг ( л.д.14-19).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

         В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

       Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

       В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

       Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).

        Кредитным договором от 23.12.2013 предусмотрен срок возврата кредита – 21.12.2016, следовательно срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по данному кредитному договору истек 21 декабря 2019 года.

         Исковое заявление сдано в организацию почтовой связи 30.12.2019, т.е. за пределами давностного срока ( л.д.34).

        Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

         Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга по кредитному договору пропущен, срок исковой давности по требованию о взыскании штрафных санкций (неустойки) также истек.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем ответчиком заявлено при рассмотрении дела, исковые требования акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Олар Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и пени по день фактической оплаты долга, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Олар Натальи Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, пени по день фактической оплаты долга, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Судья                                                                                     Е.В. Ковалева

2-347/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Олар Наталия Викторовна
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Ковалева Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.05.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.06.2020Предварительное судебное заседание
23.06.2020Предварительное судебное заседание
02.07.2020Предварительное судебное заседание
10.07.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
23.07.2020Предварительное судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее