Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2017 от 10.05.2017

Дело № 12-68/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Сергач 25 мая 2017г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А.,

рассмотрев жалобу Управления Пенсионного Фонда РФ (УПФ) по Сергачскому району Нижегородской области на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 17.04.2017г. по делу №5-143/2017,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2017г. мировым судьей судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Токарева А.Ю. Согласно данному постановлению, производство по делу, возбужденному по ст.15.33.2 КоАП РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст.24.5- отсутствие события административного правонарушения.

04.05.2017г. УПФР по Сергачскому району Нижегородской области обратилось в Сергачский районный суд с жалобой на указанное постановление.

Копия постановления мирового судьи от 17.04.2017г. получена заявителем 25.04.2017г. Срок подачи жалобы в суд не нарушен.

Представитель УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Как следует из жалобы, УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области не согласно с вынесенным постановлением в силу следующего.

Отсутствие события административного правонарушения должно выражаться в отсутствии реального факта совершения лицом деяния, за которое КоАП РФ предусмотрена ответственность. Между тем, событие административного правонарушения в рассматриваемом споре имеет место быть.

Материалами дела подтверждается факт совершения Токаревым А.Ю. деяния в виде непредставления в установленный законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за которое статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа.

Сведения по форме СЗВ-М за июль 2016г. на 2 застрахованных лиц были представлены только 13.03.2017г., вместо установленного законодательством срока - не позднее 10.08.2016 г.

Вывод суда о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как за июль-август 2016г. административная ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ отсутствовала, является ошибочным. На момент рассмотрения материалов данного административного правонарушения в законную силу вступила ст. 15.33.2 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение.

Фактически, отчетность за июль 2016г. была представлена Токаревым А.Ю. – 13.03.2017г. Таким образом, административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.33.2 КоАП РФ, было совершено Токаревым А.Ю. 13.03.2017г., то есть в период действия ст. 15.33.2 КоАП РФ. При этом, срок- 10.08.2016г., установленный для представления отчетности, следует применять в целях исчисления сроков давности привлечения к административной ответственности. На 13.03.2017г. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ (один год) – не истек. Токарев А.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности.

УПФ по Сергачскому району Нижегородской области просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 17.04.2017г. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Токарев А.Ю., в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

В соответствии с п. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ в КоАП РФ, с 01 января 2017г. была введена ст.15.33.2 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых правоотношений, страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, предусмотренные указанным законом сведения.

Таким образом, Токарев А.Ю. должен был представить в УПФ по Сергачскому району сведения за июль 2016г.- до 10.08.2016г. и датой совершения вменяемого Токаревым А.Ю. правонарушения, следует считать 11 августа 2016 года.

Как следует из материалов административного дела, Токарев А.Ю. представил в УПФ РФ по Сергачскому району отчетность по форме СЗВ - М за июль 2016г.- 13 марта 2017г.

На момент, когда Токарев А.Ю. должен был представить в Пенсионный фонд сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за июль 2016г., административная ответственность за непредставление таких сведений- отсутствовала.

Таким образом, положения ст.15.33.2 КоАП РФ, для квалификации действий (бездействия) Токарева А.Ю., применяться не могут.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района от 17 апреля 2017г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-143/2017 в отношении Токарева А.Ю. по ст.15.33.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: Гусев С.А.