Решение по делу № 02-0731/2021 от 19.01.2021

УИД 77RS0035-02-2021-000232-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 сентября 2021 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2021 по иску Крылова Дениса Александровича, Лиходей Таисии Федоровны , Ландышевой Александры Арсеньевны, Желонкина Александра Сергеевича, Штипельман Марии Юрьевны, Микрюкова Дениса Владимировича о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Гавриково» от 13.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

Крылов Д.А., Лиходей Т.Ф., Ландышева А.А., Желонкин А.С., Штипельман М.Ю., Микрюков Д.В. обратились в суд с иском к о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Гавриково» от 13.09.2020, указывая в исковом заявлении, что они являются членами СНТ «Гавриково», в границах которого владеют земельными участками. 13.09.2020 состоялось общее собрание членов СНТ «Гавриково». Полагая решения данного собрания принятыми с нарушением закона, нарушающими их права как членов СНТ, истцы обратились в суд, который, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просят признать недействительным решение указанного общего собрания СНТ «Гавриково» от 13.09.2020 по вопросу повестки дня №3 - «Утверждение сметы с фэо, размера членского взноса на 2021 год, срока оплаты членского взноса и взимания пени».

Представитель истцов по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.

Представители ответчика по доверенности фио, фио просили суд в удовлетворении иска отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст.12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст.ст.11,12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое некоммерческое товарищество является одной из форм садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемое в целях реализации гражданами своих прав на получение садовых земельных участков, владения, пользования и распоряжения этими участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав.

Согласно ст.1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с пунктом 1 ст.18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее также Закон) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно абз.2 п.1 ст.20 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Пунктом 2 статьи 20 Закона установлено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

В соответствии с положениями статьи 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Общее собрание (собрание уполномоченных) простым большинством голосов вправе принимать решения о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Решение общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений (собрания уполномоченных) является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания. Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (статья 21 указанного Федерального закона).

Согласно п.3 ст.21 Закона при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Если в повестку дня общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения включены вопросы внесения изменений в устав объединения или утверждения его в новой редакции, ликвидации или реорганизации объединения, утверждение приходно-расходной сметы, отчетов правления и ревизионной комиссии (ревизора) объединения, проведение по таким вопросам заочного голосования (опросным путем) не допускается, за исключением случая, если общее собрание членов объединения, которое проводилось путем совместного присутствия членов объединения и в повестку дня которого были включены указанные вопросы, не имело предусмотренного абзацем седьмым пункта 2 настоящей статьи кворума.

В соответствии с абз.12 п.2 ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно пп.8 п.1 ст.19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с пп.2 п.3 ст.46 Закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что СНТ «Гавриково» было создано на основе добровольного объединения для использования с целью выращивания сельскохозяйственной продукции и создания условий отдыха земельного участка площадью 26,6 гектара, по адресу: адрес, адрес, адрес. Действующий устав СНТ «Гавриково» был утвержден решением общего собрания членов СНТ «Гавриково» от 20.04.2002 (т.1,л.д. 109-126). Согласно п.12.1 устава СНТ «Гавриково» общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества.

13.09.2020 в СНТ «Гавриково» было проведено общее собрание членов СНТ, протокол №1 от13.09.2020 (л.д.38-45), на котором в том числе была принято решение по вопросу повестки дня № 3 «Утверждение сметы с финансово-экономическим обоснованием, размера членского взноса на 2021 год, срока оплаты членского взноса и взимания пени».

По вопросу повестки дня № 3 собрания было принято следующее решение: «Решили смету на 2021 год утвердить. Размер членского взноса на 2021год составляет сумма/сотка, в том числе сумма текущие расходы и сумма членский взнос на ремонт дороги. Срок оплаты членского взноса ежемесячно до 10-го числа следующего месяца по 1/12 от годового членского взноса. С 11го числа следующего месяца взимать пени в размере 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки».

Из протокола №1 от 13.09.2021 общего собрания членов СНТ «Гавриково» (л.д.38) следует: численность членов СНТ «Гавриково» на дату проведения собрания составляет 167 человек, на собрании присутствовало 90 человек, что составило 53,89% от общего числа членов СНТ, собрание очное, каждый участник собрания имел 1 голос, голосование проводилось путем заполнения бюллетеней для голосования, в которые был включен письменный опрос из 4 вопросов (л.д.103-249), проголосовало по вопросу повестки дня № 3 - 89 человек. Голоса при принятии решения по вопросу повестки №3 распределились следующим образом: «за» - 58 человек (из них 7 человек без ремонта дороги), «против» - 24 человека, «воздержались» - 7человек.

С учетом количества членов СНТ, присутствующих на общем собрании 13.09.2020 (90 человек), решение по вопросу повестки дня № 3 могло быть принято, если бы «за» принятие решения проголосовало не менее 60 человек (2/3 голосов). Даже если при подсчете голосов принимать во внимание количество голосовавших по вопросу № 3 – 89 человек, то количество голосов для принятия решения «за» должно составлять не менее 59 (89/1*2/3=59,33 голосов).

Представленный истцами расчет (т.2, л.д.63-65) для определения кворума для голосования по вопросу № 3 повестки дня общего голосования членов СНТ «Гавриково» от 13.09.2020 является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям устава СНТ «Гавриково» и не опровергнут ответчиком, которым не представлено иного расчета, отвечающего требованиям действующего закона и принципам относимости и допустимости.

Руководствуясь п.2 ст.181.5 ГК РФ, суд признает решение общего собрания членов СНТ «Гавриково» от 13.09.2020 по вопросу повестки дня № 3«Утверждение сметы с фэо, размера членского взноса на 2021 год, срока оплаты членского взноса и взимания пени» недействительным в силу ничтожности, так как данное решение принято при отсутствии предусмотренного законом кворума для его принятия.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истцов Крылова Дениса Александровича, Лиходей Таисии Федоровны , Ландышевой Александры Арсеньевны, Штипельман Марии Юрьевны, Микрюкова Дениса Владимировича о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Гавриково» от 13.09.2020 по вопросу №3 повестки дня собрания согласно протоколу №1 от 13.09.2020.

При этом суд оставляет без удовлетворения требования фио, поскольку согласно представленному в делу бюллетеню для голосования (т.1,л.д.236), на общем собрании членов СНТ «Гавриково» 13.09.2020 Желонкин А.С. по вопросу №3 повестки дня собрания голосовал «за», а в силу п.3 ст.181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде только участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Доказательств того, что 13.09.2020 волеизъявление фио при голосовании по вопросу №3 повестки дня собрания было нарушено, истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крылова Дениса Александровича, Лиходей Таисии Федоровны , Ландышевой Александры Арсеньевны, Штипельман Марии Юрьевны, Микрюкова Дениса Владимировича о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Гавриково» от 13.09.2020 – удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Гавриково» от 13.09.2020 по вопросу 3 повестки дня собрания согласно протоколу № 1 от 13.09.2020.

Исковые требования Желонкина Александра Сергеевича о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Гавриково» от 13.09.2020 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяцасо дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В.Кармашев