Дело ........
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> 09 июня 2017 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б. единолично, при секретаре судебного заседания Габараевой Л.Ю., с участием представителя истца Васильченко Е.Н. - Фидаровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Е. Н. о восстановлении срока на принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Васильченко Е.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата Мирошниченко Г. Н., умершего <дата>. В обоснование указано, что Васильченко Е.Н. родилась <дата> в семье Мирошниченко Н. Д. и Мирошниченко Н. И. что подтверждается свидетельством о рождении выданным отделом ЗАГС <адрес>. <дата> она вступила в зарегистрированные брачные отношения с Васильченко В.В. в результате ей была присвоена фамилия «Васильченко», что подтверждается свидетельством о заключении брака. Ее родной брат М. Г.Н. <дата> года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Так как он болел она осуществляла уход за ним. <дата> он умер. После смерти брата она осталась проживать в родительском доме. Во дворе домовладения М. стоят две машины, ей не было известно что данные транспортные средства принадлежали ее брату, так как документы на них она никогда не видела. В январе 2017 года при провидении генеральной уборки в личных вещах брата она обнаружила: - Свидетельство о регистрации ТС, регистрационный знак В412НВ15, марки ГАЗ 3110, 1999 года выпуска, ПТС на данный автомобиль; - Свидетельство о регистрации ТС, регистрационный знак Т373ВВ190, марки Волга Сайбер, 2009 года выпуска, ПТС на данный автомобиль. <дата> она как наследница обратилась к нотариусу для принятия наследства на указанные автомобили, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата было отказано, в связи с пропском срока принятия наследства. <дата> она с помощью адвоката обратилась в ГИБДД РСО-Алания, с запросом кто является собственником указанных машин. Из ответа ГИБДД РСО-Алания усматривается, что указанные транспортные средства на праве собственности числятся за М. Г.Н. В этой связи считает что, срок принятия наследства пропущен по уважительной причине и просит его восстановить.
В судебном заседании представитель истца Васильченко Е.Н.- Фидарова З.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по указным выше основаниям.
Истец Васильченко Е.Н., представитель ответчика ГИБДД МВД по РСО-Алания, третье лицо – нотариус Правобережного НО Ещерикоева А.Т. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Васильченко Е.Н., представителя ответчика ГИБДД МВД по РСО-Алания, третьего лица – нотариуса Правобережного НО Ещерикоева А.Т.поскольку они были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные Васильченко Е.Н. требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из постановления нотариуса Правобережного нотариального округа Ещерикоевой А.Т. усматривается, что <дата> Васильченко В.В. действующего по доверенности от имени Васильченко Е.Н. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти гр.М. Г.Н., умершего <дата>. В связи с пропуском 6-ти месячного срока подачи заявления о принятии наследства ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Как усматривается из свидетельства о рождении Мирошниченко Е. Н. родилась <дата> в семье Мирошниченко Н. Д. и Мирошниченко Н. И..
Как усматривается из свидетельства о рождении Мирошниченко Г. Н. родился 09.03.19652 года в семье Мирошниченко Н. Д. и Мирошниченко Н. И..
После регистрации брака с Васильченко Вадимом В. М. Е.Н. присвоена фамилия супруга – Васильченко, что усматривается из свидетельства о браке от <дата>,
Мирошниченко Г. Н. умер <дата>, что усматривается из свидетельства о смерти.
Согласно свидетельствам о регистрации транспортных средств М. Г.Н. на праве собственности принадлежали транспортные средства марки, ВОЛГА САЙБЕР, регистрационный знак Т373ВВ190 и ГАЗ 3110, регистрационный знак В412НВ15.
Таки образом, Васильченко Е.Н. является наследником первой очереди по закону к имуществу своего умершего брата М. Г.Н.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Дзестелова А.Б. показала что, Васильченко Е.Н. знает, они живут по соседству. Она переехала жить в <адрес> в <адрес>, но часто приезжала к брату, так как он в последнее время болел. У М. Г.Н. в собственности находились две машины одна Волга а другая марка ей не известна. В конце января Васильченко Е.Н узнала, что указанные автомобили принадлежат её брату и хотела их переоформить. Других наследников у М. Г.Н. нет. Спора о наследстве нет.
Аналогичные показания дала свидетель Стрюк Н.Ю.
Оценив представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями заявителя, учитывая их полное взаимное соответствие и непротиворечивость, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства Васильченко Е.Н. припустила по уважительной причине, так как узнала о наличии наследства в виде двух автомашин после истечения срока принятия наследства. В этой связи заявление Васильченко Е.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Васильченко Е. Н. удовлетворить.
Восстановить Васильченко Е. Н. срок для принятия наследства после смерти брата Мирошниченко Г. Н., умершего <дата>, в виде транспортных средств:, ВОЛГА САЙБЕР, 2009 года выпуска, регистрационный знак Т373ВВ190 и ГАЗ 3110, 1999 года выпуска, регистрационный знак В412НВ15.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Тавитов З.Б.