Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2013 (2-4471/2012;) ~ М-4315/2012 от 29.11.2012

                                                                                                                                  дело № 2-380/2013

Р Е Ш Е Н И Е         

              Именем Российской Федерации                                                                    

4 февраля 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Борисовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляховой Е.В. к Кравцовой С.В., Кравцову В.Ф. о взыскании денежных средств,-

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Ляхова Е.В. обратилась в суд с иском по следующим основаниям: 29.05.2012 года Ляхова Е.В. передала Кравцовой С.В., Кравцову В.Ф. в долг деньги в размере 80000 рублей.

Денежные средства в размере 80000 рублей Ляховой Е.В. были получены в ЗАО «ФИО9», где Ляхова Е.В. оформила кредит на свое имя.

Кравцова С.В. и Кравцов В.Ф. обязались возвратить полученную сумму через пять месяцев, а также компенсировать Ляховой Е.В. проценты за пользование кредитом, полученном в ЗАО «ФИО10».

По настоящее время Кравцова С.В. и Кравцов В.Ф. полученные в долг деньги не возвратили, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с Кравцовой С.В., Кравцова В.Ф. солидарно 80000 рублей.

Истец Ляхова Е.В. в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Кравцова С.В. и Кравцов В.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808, 809 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 01.06.2011 №106-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 года в сумме 4 611 рублей в месяц.".

Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В основание заявленных исковых требований Ляхова Е.В. указывает, что 29.05.2012 года Ляхова Е.В. передала Кравцовой С.В., Кравцову В.Ф. в долг деньги в размере 80000 рублей. Вместе с тем, как установлено судом и подтвердила в судебном заседании Ляхова Е.В., в письменной форме ею договор займа с Кравцовой С.В., Кравцовым В.Ф. по сделке, боле чем в десять раз превышающий минимальный размер оплаты труда не заключался.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По мнению суда, договор займа денежных средств в размере 80000 рублей, должен быть заключен сторонами в письменной форме, однако доказательств заключения этого договора между Ляховой Е.В., Кравцовой С.В., Кравцовым В.Ф., а также иных доказательств, в соответствии с требованиями ч.1 ст.161 ГК РФ судом не установлено в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований Ляховой Е.В. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, -

                Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ляховой Е.В. к Кравцовой С.В., Кравцову В.Ф. о взыскании денежных средств в размере 80000 рублей - отказать.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 8 февраля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: (подпись)       Федченко В.И.

Копия верна:

Судья:         Федченко В.И.

Секретарь:          Борисова Г.В.