Судебный акт #1 (Определение) по делу № АА-110/2013 от 24.01.2013

Дело № АА-110/13

                                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                                                             ***                                                                          

Судья Благовещенского городского суда *** Чучумаев Н.Н., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Горбунова В.А.,

установил:

*** в Благовещенский городской суд поступила жалоба Горбунова В.А. на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, со ссылкой на получении копии постановления ***.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из содержания ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы следует, что копия обжалуемого постановления получена заявителем ***. Данное обстоятельство действительно подтверждается записью в справочном листе настоящего дела.

Между тем, на л.д. 27 имеется почтовое уведомление о вручении *** Горбунову В.А. копии постановления от ***. Следовательно, срок подачи жалобы в данном случае следует исчислять с ***, истек такой срок ***

Жалоба подана Горбуновым В.А. ***, то есть по истечении предусмотренного федеральным законом срока. Доказательства невозможности подачи жалобы в установленный законом срок суду не представлены.

При таких обстоятельствах, срок подачи жалобы на постановление от *** пропущен без уважительной причины, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления следует отказать, жалобу следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Горбунову В. А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжаловании постановления мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - отказать.

Жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья                                                                                                                          Н.Н.Чучумаев

АА-110/2013

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Горбунов Виталий Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
24.01.2013Материалы переданы в производство судье
24.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее