Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0368/2023 от 22.07.2022

77RS0021-02-2022-015410-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 апреля 2023 г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-368/2023 по иску АО «ДОМ.РФ» к Администрации адрес, фио, фио, фио, фио  о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

 

установил:

 

Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в Пресненский районный суд адрес суд с исковым заявлением к Администрации адрес, указав что заемщик Власова Г.В. умерла 27.08.2016 года. однако, осталась после ее смерти задолженность по кредитному договору которая не погашена.

В качестве соответчиков были привлечены наследники умершего заемщика.

Иск подан в Пресненский районный суд адрес на основании договорной подсудности.

Представитель истца просит суд рассмотреть дело  в свое отсутствие.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения  по подсудности по месту жительства большинства ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из поданного искового заявления усматривается, что кредитный договор заключен 26.08.2008 года  в адрес.

Как усматривается из искового заявления и приложенных документов, местом жительства (регистрации)  заёмщика и ответчиков наследников является: адрес, что не относится к подсудности Пресненского районного суда.

Исходя из ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 7.1.5 кредитного договора при возникновении споров между Сторонами Кредитного договора по вопросам исполнения Кредитного договора, Закладной Стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым Стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны пришли к соглашению о том, что споры по иску Кредитора об обращении взыскания на Предмет ипотеки подлежат рассмотрению судом по месту нахождения Кредитора.

В исковом заявлении истец указывает адрес места нахождения  кредитора: Москва, адрес. При заключении договора адрес кредитора был: адрес. Договор заключен в адрес.

нахождения Кредитора, противоречит смыслу ст. 32 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку позволяет заинтересованной стороне неоднократно изменять территориальную подсудность дела в зависимости от каких-либо иных обстоятельств. Само понятие «по месту нахождения Кредитора» не конкретно, допускает неоднозначное толкование. Из буквального содержания договора не следует, что между сторонами (истцом и ответчиком) достигнуто соглашение о рассмотрении спора в соответствии со ст. 32 ГПК РФ именно в Пресненском районном  суде адрес.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым передать для рассмотрения по подсудности настоящее гражданское дело в  Октябрьский         районный суд адрес по месту жительства большинства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33  ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

 Гражданское дело  2-368/2023 по иску АО «ДОМ.РФ» к Администрации адрес, фио, фио, фио, фио  о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский         районный суд адрес  (адрес).

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15-ти дней.

 

 

                    Судья: фио

02-0368/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 03.05.2023
Истцы
АО " Банк ДОМ.РФ"
Ответчики
Власова Г.В.
Администрация города Екатеринбурга
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Каржавина Н.С.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.04.2023
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее