Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2018 ~ М-11764/2017 от 20.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 25 декабря 2017 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Михайлова Владимира Васильевича к ООО «Компания Игра», Информационному агентству «Амур Инфо», ООО «Региональное рекламно-информационное агентство», Информационному агентству «Порт Амур», Прокуратуре Амурской области о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.Все документы следует представить в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

Суд отмечает, что истцом не соблюдена форма и содержание искового заявления, предусмотренные ст. 131,132 ГПК РФ. Из настоящего заявления не усматриваются основания заявленных требований, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, из содержания иска не следует, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов именно истца действиями ответчиков, кем опорочены честь и достоинство истца. К исковому заявлению не представлены документы, относящие Михайлова В.В. к сведениям, направленным в адрес главы Дугдинского сельсовета Зейского района. Кроме того, в водной части искового заявления отсутствует адрес местонахождения истца, что является нарушением процессуальных норм и их не соблюдение при подаче иска в суд. Помимо этого, не ясно к кому заявлены требования п. 2 просительной части, какую информацию в отношении главы Дугдинского сельсовета Зейского района необходимо убрать и откуда. Между тем, требования, содержащиеся в исковом заявлении, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности. Более того, следует конкретизировать п. 3 просительной части, поскольку взыскание компенсации морального вреда не предусматривается в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Самонова Анатолия Терентьевича о возврате денежных средств подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайлова Владимира Васильевича к ООО «Компания Игра», Информационному агентству «Амур Инфо», ООО «Региональное рекламно-информационное агентство», Информационному агентству «Порт Амур», Прокуратуре Амурской области о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 15 января 2017 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.