Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-235/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 апреля 2020г.                            г.Семикаракорск    

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Полтавского И.М. к Коломиец В.Н. о взыскании долга по расписке,

                 установил:

    Полтавский И.М. обратился в суд с иском к Коломиец В.Н. о взыскании долга в размере 95 000 руб. по расписке от 1 января 2018г.

Истец Полтавский В.Н. обратился к суду с заявлением о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Судебные повестки, направленные в адрес ответчика Коломиец В.Н. возвращены почтой в связи с истечением срока хранения. Участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденцией, указанным образом распорядился своими процессуальными правами, и в соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов. правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, основаны на письменной расписке, а сумма требований, не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, соответственно данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 12 марта 2020г. удовлетворено ходатайство истца Полтавского И.М., наложен арест на имущество ответчика Коломиец В.Н., на сумму 95 000 руб.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из анализа статей 139, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Учитывая, что в настоящее время имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, необходимость в применении обеспечительных мер отпала, определение суда о наложении ареста подлежит отмене.

    Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                 определил :    

Оставить без рассмотрения исковое заявление Полтавского И.М. к Коломиец В.Н. о взыскании долга по расписке в размере 95 000 руб., поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Отменить определение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 12 марта 2020г. о наложении ареста на имущество ответчика Коломиец Владимира Николаевича, 20 августа 1984 года рождения, на сумму 95 000 руб.

Копию определения направить в Семикаракорский отдел УФССП по Ростовской области для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья

2-235/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Полтавский Игорь Моисеевич
Ответчики
Коломиец Владимир Николаевич
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Гетманова Жанна Васильевна
Дело на странице суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020Дело оформлено
29.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее