Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2020 от 07.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2020 года                                                                                      г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сидорова Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Анциферова Сергея Владимировича на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области О. от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 июня 2020 года заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области О. вынесено постановление о признании Анциферова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Анциферов С.В. подал на него жалобу в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Определением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 07 июля 2020 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобы были запрошены сведения о территориальной расположенности камеры фиксации административных правонарушений, находящейся по адресу: <адрес>, поступившие в Привокзальный районный суд г.Тулы 15 июля 2020 года.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 2 п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно копии постановления №* заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области О. от 23 июня 2020 года правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имело место 30 мая 2020 года в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, что не относится к подведомственности Привокзального районного суда г.Тулы.

Из ответа заместителя директора ГУ ТО «Тулаупрадор» от 15 июля 2020 года следует, что участок автомобильной дороги, расположенный по адресу: <адрес>, на котором установлен стационарный комплекс автоматической фотовидеофиксации нарушений Правил дорожного «КОРДОН» заводской №КВ *, территориально относится к Центральному району муниципального образования г.Тула.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Анциферова С.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области О. от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Центральным районным судом г.Тулы.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Анциферова Сергея Владимировича на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области О. от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, передать по подведомственности в Центральный районный суд г.Тулы с представленными материалами.

Судья                                        Е.А. Сидорова