Решение по делу № 2-134/2013 от 12.02.2013

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года                                       Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н.

при секретаре Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Родина» к  <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным  платежам,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         ТСЖ «Родина» обратилось с иском к  Гарипову Р. И., Гариповой Р. Р. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. В обоснование иска указав, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем, им была направлена претензия,  однако долг не погашен.

В судебном заседании представитель истца  ТСЖ «Родина» <ФИО3>, являющийся председателем правления, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  <ФИО1> с иском не согласился указав, что не оплачивал за капитальный ремонт и текущий ремонт жилого здания. Членом ТСЖ не является,  счет, на который необходимо производить оплату по данным услугам, ему не предоставлен.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила доверенность на представление ее интересов <ФИО1>,, однако доверенность оформлена ненадлежащим образом, отсутствует печать учреждения, заверяющая подпись доверителя. В связи с  ненадлежащим образом оформленной доверенностью, представитель к участию в судебном заседании для представления интересов <ФИО2> не допущен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу чч. 2,3,4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

 Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

 Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что квартира <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находится в долевой собственности <ФИО1> и <ФИО2> Право собственности на квартиру зарегистрировано <ДАТА2>, что подтверждается выпиской  из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно справке о задолженности  по лицевому счету <НОМЕР> по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> за период с августа 2012 года по ноябрь 2012 года включительно, к оплате подлежало <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

Из предоставленной счет- фактуры за ноябрь 2012 года, следует, что задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля образовалась в результате не уплаты ответчиками  коммунальных услуг за капительные ремонт жилых зданий и текущий ремонт жилого здания.  Квартплата за ноябрь 2012 года ответчиками уплачена за вычетом суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

Анализ предоставленных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчики не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги (за капитальный ремонт жилого дома и текущий ремонт жилого здания) за период с августа 2012 года по ноябрь 2012 года включительно.

Доводы ответчика <ФИО2> об отсутствии   счета, на который бы перечислялись указанные платежи, не может служить основанием для освобождения от обязанности своевременно оплачивать коммунальные услуги в состав которых входит плата за капитальный ремонт и плата за текущий ремонт жилого здания.  Довод ответчика суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат закону.

  Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Требования о возврате уплаченного госпошлины подлежат удовлетворению  в порядке ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

         Требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно договора об оказании юридических услуг от <ДАТА3>, он заключен между  <ФИО4>, являющимся председателем ТСЖ «Родина» и ООО  ЮА «<ОБЕЗЛИЧИНО>». От имени юридического агентства договор подписан <ФИО5> на основании доверенности от <ДАТА3>. Однако доверенность оформлена ненадлежащим образом, на не отсутствует печать, заверяющая подпись руководителя ООО ЮА «<ОБЕЗЛИЧИНО>», что противоречит ч. 5 ст. 185 ГК РФ - доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Доверенность <ФИО5> выдана руководителем ООО ЮА «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО4>

Оценивая указанный договор,  суд считает, что данный договор не может являться надлежащим доказательством по делу, свидетельствующим о правомерности его заключения.

Требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                               Р Е Ш И Л:

        

Иск ТСЖ «Родина»   удовлетворить частично.

Взыскать  в солидарном порядке с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу ТСЖ «Родина» задолженность по коммунальным платежам в  сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в возврат госпошлины.

В  остальной части иска отказать.

         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                             Л. Н. Нуруллина

Мотивированное   решение изготовлено 15 февраля 2013 года.

2-134/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №1 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Нуруллина Любовь Николаевна
Дело на странице суда
sovet1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее