Дело № 2-3038/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 09 ноября 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Вшивковой Е.И.
с участием представителя истца Шелудченко М.А. – Варламовой Ю.А., действующей на основании ордера № от .....,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шелудченко М.А. к Жданову В.В. , администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Шелудченко М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Жданову В.В., администрации ..... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... умерла ее бабушка Ш.М. , ..... года рождения, на момент смерти проживала: ...... У Ш.М. было двое детей: сын – Ш.В. , ..... года рождения, умерший ....., и дочь – Ш.В., ..... года рождения, умершая ...... Ш.В. является отцом истца, а Ш.В. является матерью ответчика – Жданова В.В. После смерти Ш.М. осталось наследственное имущество – ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью ..... кв.м., жилое площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: ...... ..... Ш.М. оформила у нотариуса Березниковского нотариального округа Пермского края завещание, зарегистрированное в реестре за №, которым завещала Жданову В.В. принадлежащую ей на праве собственности долю в вышеуказанной квартире. Ответчик Жданов В.В. своим правом на вступление в наследство в установленный законом срок не воспользовался. В дальнейшем ответчик Жданов В.В. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с заявлением об установлении факта принятия им наследства, но ..... определением Березниковского городского суда Пермского края заявление было оставлено без рассмотрения. В ..... Жданов В.В. обратился в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от ....., ..... определением суда Жданову В.В. было отказано в удовлетворении ходатайства. Ш.В. после смерти Ш.М. оформил наследство у нотариуса Березниковского нотариального округа Т.В. на ..... доли имущества Ш.М. , которым является вышеуказанная квартира, ..... им было получено свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №. В ..... дом № по ..... был признан аварийным и подлежащим сносу, на основании этого администрацией г. Березники было предоставлено другое жилое помещение, а именно двухкомнатная квартира общей площадью ..... кв.м., по адресу: ...... ..... Ш.В. умер. Истец после его смерти оформила наследство у нотариуса Березниковского нотариального округа Пермского края Б.Н. на ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ...... Просит суд установить факт принятия Шелудченко М.А. наследства, оставшегося после смерти Ш.М. , умершей ....., признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде ..... долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся в ..... края, ......
Истец Шелудченко М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Шелудченко М.А. – Варламова Ю.А., действующая на основании ордера № от ....., на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Жданов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель ответчика администрации г. Березники Ворошкова С.А., действующая на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, просит принять решение на усмотрение суда.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ..... умерла Ш.М. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).
После смерти Ш.М. открылось наследство в виде ..... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .....9.
Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу помещения в собственность граждан от ..... (л.д. 54,55).
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 ст. 1116 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследником первой очереди по закону к имуществу Ш.М. являлся ее сын Ш.В. (л.д. 7), наследником по завещанию – Жданов В.В. (л.д. 52).
Из материалов наследственного дела к имуществу Ш.М. следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ш.М. , обращался Ш.В. , которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся в городе ....., и права на дополнительную компенсацию, находящуюся на счетах в Березниковском филиале № ЗУБ СБ РФ (л.д. 59,60).
Жданов В.В. как наследник по завещанию к имуществу после смерти Ш.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
..... умер Ш.В. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).
Наследниками первой очереди по закону к имуществу Ш.В. является его дочь Шелудченко М.А. (л.д. 28).
Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у Ш.В. не имеется.
После смерти Ш.В. открылось наследство в виде ..... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ......
Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора мены от ....., заключенному между Администрацией г. Березники и Ш.В. (л.д. 31).
Из материалов наследственного дела к имуществу Ш.В. следует, что Шелдученко М.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.В. , ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде недополученной пенсии и других социальных выплат; ..... долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся в .....; денежных средств, находящихся на счетах в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк России»; права собственности на компенсацию по денежным средствам, находящуюся на счетах ПАО «Сбербанк России» (л.д. 37,38).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.
Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.
При принятия решения суд учитывает, что Жданов В.В. как наследник по завещанию к имуществу после смерти Ш.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о вступлении ответчика Жданова В.В. во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя Ш.М. , материалы дела не содержат.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.
Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным включить в наследственную массу после смерти Ш.В. ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....., признать за Шелудченко М.А. право собственности на указанное имущество. Доказательств необоснованности иска судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Шелудченко М.А. право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти Ш.В. , умершего ......
Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Шелудченко М.А. права собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.Г. Черепанова