Решение по делу № 2-3038/2018 ~ М-3092/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-3038/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             09 ноября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Е.И.

с участием представителя истца Шелудченко М.А. – Варламовой Ю.А., действующей на основании ордера от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шелудченко М.А. к Жданову В.В. , администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    истец Шелудченко М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Жданову В.В., администрации ..... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... умерла ее бабушка Ш.М. , ..... года рождения, на момент смерти проживала: ...... У Ш.М. было двое детей: сын – Ш.В. , ..... года рождения, умерший ....., и дочь – Ш.В., ..... года рождения, умершая ...... Ш.В. является отцом истца, а Ш.В. является матерью ответчика – Жданова В.В. После смерти Ш.М. осталось наследственное имущество – ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью ..... кв.м., жилое площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: ...... ..... Ш.М. оформила у нотариуса Березниковского нотариального округа Пермского края завещание, зарегистрированное в реестре за , которым завещала Жданову В.В. принадлежащую ей на праве собственности долю в вышеуказанной квартире. Ответчик Жданов В.В. своим правом на вступление в наследство в установленный законом срок не воспользовался. В дальнейшем ответчик Жданов В.В. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с заявлением об установлении факта принятия им наследства, но ..... определением Березниковского городского суда Пермского края заявление было оставлено без рассмотрения. В ..... Жданов В.В. обратился в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от ....., ..... определением суда Жданову В.В. было отказано в удовлетворении ходатайства. Ш.В. после смерти Ш.М. оформил наследство у нотариуса Березниковского нотариального округа Т.В. на ..... доли имущества Ш.М. , которым является вышеуказанная квартира, ..... им было получено свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре . В ..... дом по ..... был признан аварийным и подлежащим сносу, на основании этого администрацией г. Березники было предоставлено другое жилое помещение, а именно двухкомнатная квартира общей площадью ..... кв.м., по адресу: ...... ..... Ш.В. умер. Истец после его смерти оформила наследство у нотариуса Березниковского нотариального округа Пермского края Б.Н. на ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ...... Просит суд установить факт принятия Шелудченко М.А. наследства, оставшегося после смерти Ш.М. , умершей ....., признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде ..... долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся в ..... края, ......

    Истец Шелудченко М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

    Представитель истца Шелудченко М.А. – Варламова Ю.А., действующая на основании ордера от ....., на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Жданов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

    Представитель ответчика администрации г. Березники Ворошкова С.А., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, просит принять решение на усмотрение суда.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что ..... умерла Ш.М. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

После смерти Ш.М. открылось наследство в виде ..... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .....9.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу помещения в собственность граждан от ..... (л.д. 54,55).

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником первой очереди по закону к имуществу Ш.М. являлся ее сын Ш.В. (л.д. 7), наследником по завещанию – Жданов В.В. (л.д. 52).

Из материалов наследственного дела к имуществу Ш.М. следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ш.М. , обращался Ш.В. , которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся в городе ....., и права на дополнительную компенсацию, находящуюся на счетах в Березниковском филиале ЗУБ СБ РФ (л.д. 59,60).

Жданов В.В. как наследник по завещанию к имуществу после смерти Ш.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

..... умер Ш.В. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Ш.В. является его дочь Шелудченко М.А. (л.д. 28).

Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у Ш.В. не имеется.

После смерти Ш.В. открылось наследство в виде ..... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ......

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора мены от ....., заключенному между Администрацией г. Березники и Ш.В. (л.д. 31).

Из материалов наследственного дела к имуществу Ш.В. следует, что Шелдученко М.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.В. , ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде недополученной пенсии и других социальных выплат; ..... долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся в .....; денежных средств, находящихся на счетах в Пермском отделении ПАО «Сбербанк России»; права собственности на компенсацию по денежным средствам, находящуюся на счетах ПАО «Сбербанк России» (л.д. 37,38).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.

При принятия решения суд учитывает, что Жданов В.В. как наследник по завещанию к имуществу после смерти Ш.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о вступлении ответчика Жданова В.В. во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя Ш.М. , материалы дела не содержат.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

    Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным включить в наследственную массу после смерти Ш.В. ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....., признать за Шелудченко М.А. право собственности на указанное имущество. Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Шелудченко М.А. право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти Ш.В. , умершего ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Шелудченко М.А. права собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.    

Судья                     А.Г. Черепанова

2-3038/2018 ~ М-3092/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шелудченко Марина Александровна
Ответчики
Жданов Владимир Валерьевич
Администрация г.Березники
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Черепанова А.Г.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
05.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2018Передача материалов судье
10.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
09.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Дело оформлено
19.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее