Решение по делу № 2-776/2015 ~ М-552/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-776/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 июля 2015 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Айсберг» к Виноградову И.А., Виноградовой Ю.А., Подолей А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлением к Виноградову И.А., Виноградовой Ю.А., Подолей А.И., в котором с учетом уточнения (л.д. 56) просит взыскать с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности задолженность по оплате коммунальных платежей с --.--.----. по --.--.----. включительно в сумме 27868,08 рублей, пеню в размере 1041,5 рублей, всего 28909,58 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1067,29 рублей, за представительство интересов в суде в размере 5000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики Виноградов И.А., Виноградова Ю.А., Подолей А.И. являлись собственниками в равных долях жилого помещения – квартиры общей площадью 53,2 кв.м. по <****>, все зарегистрированы в данной квартире. По договору дарения с --.--.----. собственником 1/3 доли, принадлежавшей Виноградову И.А., стала Виноградова Ю.А. Собственниками многоквартирного дома по <****> был избран способ управления ТСЖ «Айсберг». С --.--.----. указанный многоквартирный дом вошел в состав ТСЖ «Айсберг». С --.--.----. ТСЖ «Айсберг» стало производить начисления жителям, проживающим в данном доме, за жилищно-коммунальные услуги. Начисления за жилое помещение и коммунальные услуги по <****>, где проживают ответчики, с --.--.----. по --.--.----. составили 27868,08 руб. Ответчики обязаны оплатить оказанные ТСЖ «Айсберг» коммунальные и жилищные услуги в указанном размере, однако, в нарушение своих обязательств, ответчики выплаты производили нерегулярно, в результате по состоянию на --.--.----. образовалась задолженность по услугам ЖКУ в сумме: за содержание – 4456,61 руб., ремонт – 521,92 руб., вывоз мусора – 414,96 руб., холодная вода – 2792,04 руб., водоотведение – 4048,96 руб., горячая вода – 5070,22 руб., отопление – 6033,36 руб., электроэнергия – 4735,45 руб., пеня составила 1041,5 руб., итого 28909,58 руб.

Ответчикам ежемесячно предоставлялась информация о начислении платежей и наличии задолженности за данное жилое помещение, ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, но до настоящего момента задолженность не погашена. ТСЖ «Айсберг» надлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию, ремонту, управлению многоквартирным домом. Жалоб от ответчиков не поступало. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006, управляющие организации отнесены к «исполнителям коммунальных услуг», для которых обязательно заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими продажу коммунальных услуг. ТСЖ «Айсберг» были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями: договор № от --.--.----. с ЗАО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения; № от --.--.----. с ОАО «Кузбассэнерго» на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде; № от --.--.----. с ОАО «Кузбассэнергосбыт» на электроснабжение; № от --.--.----. между ТСЖ «Айсберг» и ООО «Запсиблифт» на техническое обслуживание и ремонт лифтов; № от --.--.----. между ТСЖ «Айсберг» и ООО «Дороги Новокузнецка» на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов. На основании указанных договоров ответчикам в спорный период оказывались услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, вывоза мусора. Ответчики, пользуясь всеми предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с тем, что ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец произвел начисление пени в размере 1041,5 руб. Ресурсоснабжающие организации ежемесячно выставляют счета-фактуры ТСЖ «Айсберг» за поставленные коммунальные услуги. ТСЖ «Айсберг» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. Поскольку у многих собственников жилого дома по <****> сложилась задолженность за коммунальные услуги перед ТСЖ «Айсберг», истец не может погасить образовавшуюся задолженность перед ресурсоснабжающими организациями за поставленные услуги. Последние за просрочку оплаты поставленных услуг начисляют ТСЖ «Айсберг» пеню, в результате истец несет убытки. Также в результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям. Для защиты своего права ТСЖ «Айсберг» обратилось в ООО «30 квартал» для составления искового заявления и представления интересов заказчика в суде, о чем составлен договор об оказании юридических услуг от --.--.----., в результате истец понес расходы в сумме 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1067,29 руб., излишне уплаченную сумму госпошлины вернуть.

В судебном заседании представитель истца – ТСЖ «Айсберг» Паньшина И.И., действующая на основании доверенности б/н от --.--.----. сроком на 1 год, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. По существу исковых требований пояснила, что с --.--.----. в управление ТСЖ «Айсберг» перешли жилые дома, в том числе дома по адресу: <****>. На общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу <****>, в форме заочного голосования было принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление ТСЖ «Айсберг». Виноградов И.А. являлся собственником 1/3 доли в жилом помещении до --.--.----., в связи с чем. С него, как и остальных долевых собственников Виноградовой Ю.А., Подолей А.И., подлежат взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики пользуются всеми предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, но не исполняют обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем в период с --.--.----. по --.--.----. включительно у ответчиков образовалась задолженность в размере 27868,08 рублей, пеня в размере 1041,5 руб., которую и просит взыскать с собственников жилого помещения в равных долях Виноградова И.А., Виноградовой Ю.А., Подолей А.И., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1067,29 рублей, за представительство в суде в размере 5000 рублей, оставшуюся сумму госпошлины вернуть.

Ответчики Виноградов И.А., Виноградова Ю.А., Подолей А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении иска извещались судом по месту регистрации, способом, предусмотренным ГПК РФ - заказными письмами с уведомлениями, за получением судебных извещений на почту неоднократно не явились, в связи с чем все судебные отправления были возвращены (л.д. 48-50, 53-55, 90-92), а также Виноградов И.А. извещен заказным письмом, врученным под роспись (л.д. 83).

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Судом в целях установления места нахождения ответчиков был направлен запрос в адресный стол о месте регистрации ответчиков, место регистрации ответчиков на момент рассмотрения дела не изменилось (л.д. 42-44).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ №221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчиков Виноградова И.А., Виноградовой Ю.А., Подолей А.И., однако ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, которая от них требовалась в целях своевременного получения направляемой им судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчиков как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 -235 ГПК РФ, о чем имеется согласие представителя истца, а также в отсутствие представителя истца, просившего об этом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленный расчет суммы задолженности, приходит к мнению о том, что заявленные ТСЖ «Айсберг» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пункт 6.2 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 (с изменениями от 16.01.2008) утверждены «Правила пользования жилыми помещениями», пунктом 19 указанных правил предусмотрено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан:

г) нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения;

д) своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, общая сумма задолженности за коммунальные услуги за спорное жилое помещение подлежит взысканию с ответчиков – собственников жилого помещения пропорционально их долям в праве собственности.

Судом установлено, что Виноградов И.А., Виноградова Ю.А., Подолей А.И. на основании свидетельства на право собственности от --.--.----. (л.д.45) являлись до --.--.----. сособственниками жилого помещения – квартиры общей площадью 53,2 кв.м. по <****>. --.--.----. произведена регистрация права собственности Виноградовой Ю.А. на 1/3 долю в праве, ранее принадлежавшую Виноградову И.А., в связи с чем, обязанность по внесению оплаты за указанный период лежит и на ответчике Виноградове И.А. В указанной квартире состоят на регистрационном учете все собственники с --.--.----., в связи с чем на основании ст. 153 ЖК РФ на собственниках лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 36).

На основании уведомления проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по <****> в форме заочного голосования, управление домом было поручено ТСЖ «Айсберг», что подтверждается протоколом общего собрания от --.--.----. (л.д. 9).

Протоколами общего собрания в форме заочного голосования членов ТСЖ «Айсберг» в многоквартирном доме по <****> были утверждены расценки тарифов и планы работ на разные годы (л.д. 10-12).

В соответствии с ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006, управляющие организации отнесены к «исполнителям коммунальных услуг», для которых обязательно заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими продажу коммунальных услуг.

Управляющей организацией ТСЖ «Айсберг» были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями: договор № от --.--.----. с ЗАО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 22-23); № от --.--.----. с ОАО «Кузбассэнерго» на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (л.д. 24-26); № от --.--.----. с ОАО «Кузбассэнергосбыт» на электроснабжение (л.д. 27-30); № от --.--.----. между ТСЖ «Айсберг» и ООО «Запсиблифт» на техническое обслуживание и ремонт лифтов (л.д. 31-33); № от --.--.----. между ТСЖ «Айсберг» и ООО «Дороги Новокузнецка» на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 34-35), где одним из домов, куда поставляются данные услуги, значится дом по <****>.

Ответчикам в спорный период оказывались услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, по вывозу бытового мусора и т.д., что по смыслу закона не освобождает ответчиков регулярно, в полном объеме и в установленный срок вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики Виноградов И.А., Виноградова Ю.А., Подолей А.И. свою обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность, составляющая цену иска. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных платежей согласно представленному расчету за период с --.--.----. по --.--.----. составила 28909,58 рублей, из которых: за содержание – 4456,61 руб., ремонт – 521,92 руб., вывоз мусора – 414,96 руб., холодная вода – 2792,04 руб., водоотведение – 4048,96 руб., горячая вода – 5070,22 руб., отопление – 6033,36 руб., электроэнергия – 4735,45 руб. (л.д.59-62).

Данные расчеты подтверждены выпиской из лицевого счета ответчиков за указанный период, расчетом цены иска (л.д. 65-77). Расчет, представленный представителем истца ТСЖ «Айсберг», судом проверен, расчет является правильным.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с тем, что собственниками жилого помещения не вносились суммы оплаты за жилищно-коммунальные услуги, истцом была начислена пеня на сумму задолженности в размере 1041 руб. 50 коп. согласно расчета, из них: за содержание – 24,51 руб., ремонт – 2,87 руб., вывоз мусора – 2,28 руб., электроэнергия – 26,04 руб., отопление – 33,18 руб., горячая вода – 27,89 руб., вода – 15,36 руб., водоотведение – 22,27 руб., общая сумма - 1041,50 руб. (л.д. 59-62).

Ресурсоснабжающие организации ежемесячно выставляют счета-фактуры ТСЖ «Айсберг» за поставленные коммунальные услуги. ТСЖ «Айсберг» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. Поскольку у многих собственников жилого дома по <****> сложилась задолженность за коммунальные услуги перед ТСЖ «Айсберг», истец не может погасить образовавшуюся задолженность перед ресурсоснабжающими организациями за поставленные услуги. Последние за просрочку оплаты поставленных услуг начисляют ТСЖ «Айсберг» пеню, в результате истец несет убытки. Также в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что задолженность по коммунальным услугам составляет меньшую сумму, чем указано истцом в представленном иске, либо что данная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у них отсутствует. Ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено иных платежных документов, квитанций, подтверждающих оплату ответчиками коммунальных услуг в указанном размере, в связи с чем суд полагает, что сумма задолженности ответчиков по коммунальным платежам составляет 28909,58 рублей.

В этой связи истец вправе требовать от ответчиков внесения платежей, относящихся к плате за содержание и ремонт жилого помещения, по тарифам, установленным решениями уполномоченных органов управления товарищества, а также оплаты за электроснабжение по фактически произведенным товариществом расходам по расчету, исходя из доли ответчиков в общем имуществе, в связи с отсутствием у ответчиков показаний приборов учета потребленной электроэнергии, что соответствует методике определения размера и способа оплаты за используемую электроэнергию, утвержденной решением общего собрания ТСЖ.

По смыслу закона, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником помещения в связи с фактическим проживанием в иной квартире без регистрации, не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, так и не дает основания для перерасчета коммунальных платежей.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения, плата за коммунальные услуги в части предоставления отопления не зависит от количества зарегистрированных лиц, а зависит только от общей площади жилого помещения, плата является постоянной, которую собственник помещения и члены его семьи обязаны нести самостоятельно, поскольку регистрация каких-либо лиц в квартире не влияет на данную плату и не приводит к увеличению расходов на эти выплаты.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2001,77 рублей от первоначальных исковых требований в сумме 60058,84 руб., что подтверждается платежным поручением № от --.--.----. (л.д. 5). Представитель истца просит взыскать в их пользу расходы по госпошлине в сумме 1067,29 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям, а на остальную сумму выдать справку о возврате излишне уплаченной госпошлины.

В связи с тем, что исковые требования истца судом удовлетворены в меньшем размере, подлежат взысканию и понесенные им расходы по государственной пошлине в указанной сумме.

Кроме того, истцом представлена квитанция от --.--.----. о несении издержек по делу по представлению интересов ТСЖ «Аист» в суде в сумме 65000 рублей по 13 искам (л.д.37). Данные расходы понесены истцом в связи с заключением договора об оказании юридических услуг № от --.--.----. с ООО «30 квартал», из которого усматривается, что стоимость услуг складывается из подготовки и отправки одного искового заявления в сумме 2000 руб., представительство в суде по одному исковому заявлению в сумме 3000 руб.

Суд взыскивает с ответчиков в равных долях судебные расходы по составлению иска в сумме 2000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по и письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.

Представитель истца Паньшина И.И. просила взыскать понесенные истцом расходы на представителя в сумме 3000 рублей. Интересы истца ТСЖ «Айсберг» в суде представляла по доверенности Паньшина И.И. Представитель участвовала в двух досудебных подготовках, в двух судебных заседаниях. Исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, суд считает правильным взыскать в возмещение расходов на представительство в суде 3000 рублей, данную сумму суд признает разумной, соответствующей характеру и объему проделанной представителем работе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Айсберг» к Виноградову И.А., Виноградовой Ю.А., Подолей А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Виноградова И.А., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного: <****>, Виноградовой Ю.А., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной: <****>, Подолей А.И., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной: <****>, в пользу Товарищества собственников жилья «Айсберг», место нахождения: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Ленина, 22, дата регистрации: 31.01.2006, ИНН/КПП 4221018772/422101001, ОРГН 1064221000986, в равных долях:

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 27868 руб. 08 коп., т.е. по 9289 руб. 36 коп. с каждого, пеню в размере 1041 руб. 50 коп., т.е. по 347 руб. 16 коп. с каждого, всего в сумме 28909 руб. 58 коп., а также в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1067 руб. 29 коп., т.е. по 355 руб. 76 коп. с каждого, по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме 2000 руб. и за представительство интересов в суде в сумме 3000 руб., всего 5000 рублей, т.е. по 1666 руб. 67 коп. с каждого.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2015.

Ответчик в порядке части первой ст. 237 ГПК РФ вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Шмакова