дело № 2-252/2021 (50RS0050-01-2020-003010-37)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 17 июня 2021 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Валерия Алексеевича к Алексанцевой Марине Алексеевне о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
истец Журавлев В.А. обратился с иском к ответчику Алексанцевой М.А. о выделе жилого строения в натуре, указав что сторонам принадлежит в праве общей долевой собственности ( в праве у каждого ?) на садовый жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, в связи с чем возник спор по использованию общего имущества и раздела садового домика. Соглашением сторон урегулировать спор не представилось возможным.
Просит выделить в натуре принадлежащую на праве общей долевой собственности 1/2 долю жилого строения (садового дома) №, кадастровый №, в СНТ <адрес>» <адрес>, предав ему в собственность: помещение № площадью 9,0 кв.м.; помещение № площадью 6,9 кв.м.; помещение №- веранду площадью 7,8 кв.м; помещение № площадью 10,9 кв.м., прекратив право общей долевой собственности сторон, взыскав с ответчика денежную компенсацию за переданную свыше ? доли имущества.
Истец Журавлев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности Журавлеву С.П.
Ответчик Алексанцева М.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по довереннсти Алексанцева А.Ю.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Журавлева Валерия Алексеевича к Алексанцевой Марине Алексеевне о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом в соответствии с которым:
1. Стороны пришли к соглашению о разделе садового дома, расположенного по адресу: <адрес> уч. № согласно заключению эксперта ООО «Проектный центр АРДИС» по варианту № (равенство долей).
2. Истец Журавлев В.А. и ответчик Алексанцева М.А. обязуются произвести переоборудование садового дома за личные средства согласно заключению эксперта ООО «Проектный центр АРДИС» по варианту №, исходя из общей стоимости 175 505 руб., из которых истец производит переоборудование на сумму 142 067 руб.; ответчик на сумму 33437 руб.
3. Ответчик Алексанцева М.А. в течение 30 дней, со дня вступления определения в законную силу выплачивает ответчику Журавлеву Валерию Алексеевичу компенсацию на переоборудование в размере 54 000 руб. всей суммой, путем перевода денежных средств на карту № в ПАО «Райффайзенбанк».
4. Расходы за проведение экспертизы возлагаются на стороны и взысканию со сторон не подлежат.
После исполнения условий мирового соглашения стороны впредь по иску не будут иметь претензий.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что при утверждении мирового соглашения суд выносит соответствующее определение и одновременно прекращает производство по делу, что лишает стороны в дальнейшем права обращаться в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям с участием тех же сторон сторонам судом разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Журавлева Валерия Алексеевича к Алексанцевой Марине Алексеевне о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова