УИД 77RS0008-02-2021-008450-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2022 по иску ... к ... о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ... о взыскании неосновательного обогащения.
В судебные заседания 16 и 31 августа 2022 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец ... обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ... о взыскании неосновательного обогащения.
В судебные заседания 16 и 31 августа 2022 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ... к ... о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ... к ... о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.А. Большакова