Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2016 ~ М-97/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья <адрес> районного суда <адрес> Н.А.Демяненко, рассмотрев исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о понуждении исполнения обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

В <адрес> районный суд <адрес> поступило исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о понуждении исполнения обязательства, где истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить последнего из спорного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, о понуждении к исполнению обязательства. На ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 возложена обязанность освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На ФИО1 возложена обязанность сняться с регистрационного учета по данному адресу. На ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 возложена обязанность представить в ФГКУ «Востокрегионжилье» копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

Согласно п.2 ч.1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым удовлетворены исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, о понуждении к исполнению обязательства судья полагает, что в принятии искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о понуждении исполнения обязательства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Министерству обороны Российской Федерации в принятии искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о понуждении исполнения обязательства - отказать и вернуть со всеми приложенными документами истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А.Демяненко



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<адрес> РАЙОННЫЙ СУД

<адрес>

<адрес>

«_____»____________№_______

тел.

ФГКУ «ВРУПО Минобороны России»

<адрес>

Возвращаю исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о понуждении исполнения обязательства, без рассмотрения согласно определения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: определение от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л, исковое заявление, документы, решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес> районного суда                     Н.А.Демяненко

9-3/2016 ~ М-97/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Министерство обороны РФ
Ответчики
Горбаченко Алексей Владимирович
Другие
ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ
Суд
Серышевский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
serishevskiy--amr.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее