Решение по делу № 2-1277/2016 ~ М-974/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием истца – Багандова М.А.,

представителя ответчика Ф. Ф. «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РД» – Меликовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багандова М. А. к Ф. Ф. «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РД» о признании решения недействительным о приостановке и отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка и обязании поставить на государственный кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Багандов М.А. обратился с иском в суд к Ф. Ф. «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РД» о признании решения недействительным о приостановке и отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка и обязании поставить на государственный кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, где получил решение от ДД.ММ.ГГГГ «О приостановлении осуществления кадастрового учета в постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». Основанием к отказу послужило то, что на основании пункта 2 части 2 статьи 26 Закона о кадастре по данным государственного кадастра недвижимости границы образуемых участков частично пересекают границы земельного участка с кадастровым номером <адрес>). С указанным решением он не согласен, поскольку нарушаются его права владельца земельного участка и оно не основано на ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.04.2007г . Считает, что ответчик в нарушении указанного Закона, незаконно отказал ему отказал, так как в их адрес он предоставлял все документы, которые указывают на то, что садовый участок образован из земель населенных пунктов муниципального образования, выдавался согласно Постановления Администрации ГО «<адрес>» за от 23.11.2009г. под строительство дачного домика. Начальником МУ «Управления имущественных отношений администрации ГО «<адрес>» выдан Акт установления границ земельного участка в натуре за № , имеется межевой план от 09.10.2015г., подготовленный кадастровым инженером. В межевом плане указано в заключении кадастрового инженера: «Межевой план сформирован в связи с постановкой на кадастровый учет земельного участка по адресу <адрес>. При проведении межевых работ было выявлена накладка на земельный участок с кадастровым номером 05:096000023:61, который был поставлен на кадастровый учет без учета устоявшихся границ по факту земельных участков в пределах СНТ «Заря-2». В результате не внимательности должностных лиц Росреестра при изучении всех предоставленных документов землеустроительного дела на указанный земельный участок, ему приостановили проведение государственного кадастрового учета земельного участка и постановки на учет, в связи с чем просит признать недействительным решение о приостановке и отказе Ф. «Федеральной кадастровой палаты Росеестра по РД об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и обязать Ф. «Федеральной кадастровой палаты Росеестра по РД поставить на государственный кадастровый учет земельный участок.

В судебном заседании истец Багандов М.А. доводы иска подержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Представитель Ф. Ф. «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РД» Меликовой И.М. в ходе судебного заседания исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что органом кадастрового учета было принято решение о приостановлении кадастрового учета с предоставлением времени для устранения недостатков. В связи с тем, что в указанный срок заявителем недостатки не были устранены, в последующем органом кадастрового учета было отказано в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка принадлежащего Багандову М.А.

Представитель Управления имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился о причинах неявки суд не известил, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определяет, что государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта движимости), или подтверждают прекращение существования такого движимого имущества, а также иных предусмотренных указанным ФЗ сведений о недвижимом имуществе.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.

В государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости:

вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);

кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;

описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;

площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение (статья 7 ФЗ от 24. июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

В соответствии со статьей 16 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Как следует из положений Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с указанным Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

В силу статьи 20 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости, лица, обладающие правом пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды земельным участком, лица, у которых установлены или устанавливаются ограничения (обременения) вещных прав на объекты недвижимости, собственники земельных участков, на которых были расположены здания или сооружения, прекратившие существование.

С заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных Федеральным законом, иные лица (пункт 3 статьи 20 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что на основании постановления Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Багандову М.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м. в <адрес> <адрес>.

Решением Ф. Ф. «Федеральная кадастровая палата Росрееестра» по РД от ДД.ММ.ГГГГ было отказано Багандову М.А. в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из указанного решения, основанием для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости явилось то, что решением от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета на три месяца, в связи с тем, что по данным государственного кадастра недвижимости границы образуемых участков частично пересекают границы земельного участка с кадастровым номером (<адрес>, однако указанные обстоятельства не были устранены.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона о кадастре в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 Закона о кадастре если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Если при постановке на учет или при учете изменений земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (далее - смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о смежных с ним земельных участках, орган кадастрового учета одновременно с осуществлением кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади таких смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 3.1 ст. 25 Закона о кадастре).

Частью 7 ст. 38 Закона о кадастре предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка (ч. 2 ст. 39 Закона о кадастре). Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке (ч. 5 ст. 40 Закона о кадастре).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что должностные лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РД» принимая решения о приостановлении, а в последующем отказывая в осуществлении кадастрового учета земельного участка действовали в пределах предоставленных им законом полномочий, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Багандова М. А. к Ф. Ф. «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РД» о признании решения недействительным о приостановке и отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка и обязании поставить на государственный кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Отпечатано в совещательной комнате

2-1277/2016 ~ М-974/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Багандов Магомед алиевич
Ответчики
филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра, Меликов И.М.
Другие
Управление имущественных отношений Администрации ГО город Каспийск
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Клиндухов Виктор Амаевич
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2017Дело оформлено
09.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее