Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2016 года г. Смоленск
Промышленный районный суд гор. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Болотиной А.А.,
при секретаре Чумакове И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова И.В. к Комозову А.А., Козловой Ю.В, о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Панков И.В. обратился в суд с иском к Комозову А.А., Козловой Ю.В. о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Смоленске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль марки «Лексус RX-330», гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО2, которым управлял Панков И.В. ДТП произошло по вине ответчика Комозова А.А., управлявшего автомобилем марки «Ауди-6», гос.рег.знак №, который принадлежит Козловой Ю.В. На момент ДТП срок действия страхового полиса виновника закончился, в связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» отказало Панкову И.В. в выплате страхового возмещения. Ответчики отказываются добровольно возместить ущерб. Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно материальный ущерб в размере 55 076 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 55 076 руб. 35 коп. за период с 30.03.2016 г. по день фактической выплаты, расходы за проведение оценки в сумме 3 500 руб., почтовые расходы в сумме 428 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и госпошлины 2 452 руб. 30 коп.
В судебном заседании от истца Панкова И.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Комозову А.А. и Козловой Ю.В. в полном объеме, в связи тем, что собственником автомашины будет подано соответствующее заявление в суд.
Отказ от требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчики Комозов А.А., Козлова Ю.В., извещенные надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Учитывая, что отказ истца Панкова И.В. от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░