Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7305/2014 ~ М-6775/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-7305/31-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Курносенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Гончаруку П. Л., Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», Гончарук М. М., Гончарук М. Л. о взыскании задолженности,

установил:

Национальный Банк «Траст», ОАО, обратился в судебном порядке с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к Гончаруку П. Л., просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гончарук М. М., Гончарук М. Л..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований к Гончаруку П. Л. в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до подачи настоящего иска, заемщик Гончарук П. Л. скончался.

В судебном заседании стороны не участвовали, о рассмотрении дела извещены. От ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и Гончарук М. М. поступили письменные возражения на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гончарук П.Л. обратился в адрес открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Акцептом по оферте о заключении договора явились действия ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по открытию банковского счета №. Кредит предоставлен Гончаруку П.Л. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспаривается.

Из заявления о предоставлении кредита следует, что кредит предоставлен Гончаруку П.Л. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 2.2 Условий, с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиенту, Договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов (п. <данные изъяты> Условий) погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. <данные изъяты> Условий.

Пунктом <данные изъяты> Условий предусмотрено, что проценты начисляются ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы <данные изъяты> дней в году (<данные изъяты> дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

Пунктами 9.10, 9.10.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды установлено, что кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения обязательств по договору.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Ввиду неисполнения обязательств по своевременному возврату кредитных средств со стороны заемщика, банком предъявлено требование о досрочном возврате заемных денежных средств и уплате причитающихся процентов и неустоек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчету ОАО НБ «Траст», задолженность Гончарука П.Л. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма непогашенных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ссудный счет Гончарука П.Л. поступил последний платеж <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Более платежей по кредиту не вносилось.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору Гончарука П.Л. с привлеченных к участию в деле соответчиков суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» заключен договор коллективного страхования №. При заключении кредитного договора Гончарук П.Л. указал в заявлении о предоставлении кредита на согласие участвовать в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья и присоединении к программе, выразил свое желание быть застрахованным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По его заявлению плата за участие в программе коллективного страхования из условий страхования была включена в размер кредита. В дело страховой компанией представлено бордеро застрахованных лиц, из которого следует, что срок действия договора страхования между ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и Гончаруком П.Л. составляет период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку обусловленный договором страхования срок действия договора страхования к моменту кончины Гончарука П.Л. ДД.ММ.ГГГГ и образования задолженности истек, основания для возложения на страховую компанию обязанности по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая не имеется.

Основания для возложения на привлеченных к участию в деле Гончарук М. М. – мать умершего, и Гончарук М. Л. – сестру умершего обязанности выплатить истцу сумму задолженности также отсутствуют.

Установлено, что к моменту смерти в собственности Гончарука П.Л. имелось недвижимое имущество: <данные изъяты> доля в праве на <адрес> в <адрес>. Согласно данным МКП «Петрозаводская паспортная служба» в указанной квартире числятся зарегистрированными Гончарук М. М., Гончарук М. Л.. Из возражений Гончарук М.М. следует, что наследство после смерти сына она не принимала. Из информационного письма нотариуса ФИО следует, что наследственное дело после смерти Гончарука П. Л. ею не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к ней не обращался. Иных данных о том, что оставшееся после смерти Гончарука П.Л. имущество принято иными, кроме наследника первой очереди, наследниками, является выморочным имуществом, - по делу не представлено.

Поскольку судом установлено, что имущество Гончарука П.Л. - <данные изъяты> доля в праве на квартиру № в доме <адрес> не перешло по наследству привлеченными к участию в деле соответчиками, оснований для удовлетворения иска за счет этих лиц не имеется. Вместе с тем истец не утрачивает право на обращение с соответствующими требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина