Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2013 от 12.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2013 года                                                                                 г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Стрижак Е.В., с участием адвоката Мушкина С.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев административный материал о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Никитина Сергея Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Подольская МИС <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут около <адрес>-А по <адрес> Никитин С.В. управлял транспортным средством Land Rover государственный номер Т095ТТ 71регион с затонированными передними стеклами, ограничивающими обзор с места водителя.

Остановившись, Никитин С.В. проигнорировал законные требования подошедшего сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и документы на право управления транспортным средством.

После чего заблокировал автомобиль изнутри, то есть оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции. Через один час ожидания к данному гражданину было применено спецсредство «Резида» 10 мл. По истечению еще 1,5 часа Никитин С.В.вышел из автомобиля и предъявил документы сотрудникам полиции. После установления личности был выявлен факт совершения административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Никитин С.В. был доставлен в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании Никитин С.В. пояснил, что не согласен с тем, что совершил административное правонарушение, считает, что никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. С ДД.ММ.ГГГГ страдает сахарным диабетом, ему установлена II группа инвалидности бессрочно. Принимает инъекции 6 раз в сутки.ДД.ММ.ГГГГ у него закончились инъекции, в связи с чем, утром ДД.ММ.ГГГГ поехал в поликлинику «Консультант» на <адрес>, что бы сделать инъекцию. Подъехав к поликлинике, почувствовал себя плохо, потерял сознание, примерно на 2-3 часа, поскольку во время не сделал инъекцию. Дверь автомобиля не блокировал умышленно, требований от сотрудников ДПС никаких не получал, после того как пришел в себя и увидел сотрудников ГИБДД, сразу же открыл дверь вышел из машины и предоставил все документы.

Адвокат Мушкин С.Н. просил административное производство в отношении Никитина С.В. прекратить, так как не совершал противоправных действий, в связи с тем, что страдает сахарным диабетом, почувствовал себя плохо, в связи с чем не имел возможности открыть автомобиль длительное время, почувствовав улучшение сразу же открыл дверь автомобиля и предъявил все необходимые документы сотрудникам ГИБДД.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники ИДПС спецвзвода УГИБДД УМВД России по ТО ФИО4 и ФИО5 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в составе дежурного экипажа № следовали по <адрес>.

Заметили транспортное средство Land Rover государственный номер <данные изъяты> с затонированными передними стеклами, ограничивающими обзор с места водителя. Дежурный экипаж проследовал за данным автомобилем, включив проблесковый маячок, использовав СГУ. На требование оставить автомобиль водитель не реагировал.

Доехав до <адрес>-А по <адрес> автомобиль остановился. Они также остановились и подошли к автомобилю, водитель заблокировал двери, откинул сидение и сделал вид, что спит.

На требование предъявить документы на право управления транспортным средством и документы, удостоверяющие личность, водитель не прореагировал, дверь машины заблокировал.

Так продолжалось около часа, по истечении часа с целью контакта с водителем и разрешением данной ситуации, было применено спецсредство, так как было решено пресечь административное правонарушение и доставить лицо в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>.

После этого, спустя 2,5 часа, водитель открыл дверь автомобиля и предъявил документы. После чего установлено, что Никитин С.В. уже лишенный прав управления транспортным средством, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, на Никитина С.В. был составлен административный протокол, так как водитель препятствовал проверки автомобиля на предмет тонировки стекол, так как тонировка явно превышала допустимые пределы.

После чего Никитин С.В. был доставлен в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>.

Суд, выслушав Никитина С.В., адвоката в его защиту, заслушав показания свидетелей сотрудников ГИБДД, изучив предоставленный материал, полагает, что Никитиным С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Никитина С.В. в совершении административного правонарушения помимо показаний сотрудников ГИБДД, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

В соответствии со ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Никитиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом № о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ в 13.35, показаниями сотрудников ГИБДД.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем является допустимым доказательством.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Доводы Никитина С.В. о том, что ему было плохо, в связи с чем он не открывал двери автомобиля сотрудникам ГИБДД на протяжении длительного времени, не состоятельны, опровергаются совокупностью предоставленных и исследованных в суде доказательств, и не влекут за собой освобождение Никитина С.В. от административной ответственности за содеянное.

После того как Никитин С.В. вышел из автомашины, он с адвокатом проследовали в отдел полиции «Советский», при этом Никитин С.В. как пояснили сотрудники ГИБДД вел себя очень активно, возмущался подобным фактом, наличием прессы вокруг, чувствовал себя вполне адекватно.

Как следует из предоставленного материала, Никитин С.В. ранее привлекался к административной ответственности.

При назначении административного взыскания суд учитывает, характер, совершенного Никтиным С.В. административного правонарушения, личность виновного, суд учитывает при назначении наказания состояние его здоровья, а именно, что ему установлена II группа инвалидности бессрочно.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Никитина С.В. суд не усматривает, смягчающим обстоятельством суд признает наличие у Никитина С.В. инвалидности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ <░░░░░>)

░/░ 401 018 107 000 000 101 07 ░░░ 7105506527 ░░░ 047 003001

░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░ 710501001 ░░░░░ 70401000000

░░<░░░░░> 116 90040 04 6000 140

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ /░░░░░░░/        ░░░░░ ░░░░░            ░░░░░