Судья Казакова О.А.
Дело № 33-16026/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 26 апреля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н.
судей Лукьянченко В.В., Суслова Д.С.,
при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу представителя Управления делами Президента Российской Федерации по доверенности - Поповой Е.Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-480/2022 по иску Шеляпина ... к ООО «Золотой Ветер XX» и Управлению делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на машиноместа, по встречному иску Управления делами Президента Российской Федерации к Шеляпину Юрию Ефимовичу, ООО «Золотой Ветер XX» о признании недействительным договора,
у с т а н о в и л а:
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о признании права собственности на машиноместо №10, с кадастровым номером ..., общей площадью 15,4 кв.м., расположенное на этаже «и», помещение IV комната 52 и машиноместо № 11, с кадастровым номером ... общей площадью 15,5 кв.м., расположенное на этаже «п», помещение IV комната 53 расположенные в жилом доме по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что обязанности по Договору выполнены в полном объеме, в связи с чем, истец приобрёл права на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
Управление делами Президента Российской Федерации обратилось в суд со встречным исковым заявлением о признании недействительным договора №1..., заключенного между Шеляпиным Ю.Е. и ООО «Золотой Ветер XX», мотивируя свои требования тем, что данный договор является притворным и заключен с целью прикрыть другую сделку - договор купли-продажи недвижимости.
В ходе рассмотрения дела в заседании судебной коллегии от представителя Управления делами Президента Российской Федерации по доверенности - Поповой Е.Н. поступило заявление о приостановлении производства по данному гражданскому делу.
В заседании судебной коллегии представитель Управления делами Президента Российской Федерации по доверенности - Попова Е.Н., доводы заявления поддержала.
Представитель Шеляпина Ю.Е. по доверенности – Рыбенцов А.А., представитель ООО «Золотой Ветер XX» по доверенности – Юдина Н.В. возражали против удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
В настоящее время Арбитражным судом города Москвы вынесено решение от 18.04.2023 по делу № ... по иску ООО «Золотой ветер XX об обязании подписать Акт о результатах реализации инвестиционного договора № 5 от 01.08.2000 и встречному иску Управления делами об обязании инвестора подписать указанных акт реализации в его редакции.
Таким образом, вопрос распределения машиномест и исполнения обязательств инвестора перед Управлением делами являлся предметом судебного разбирательства в арбитражном суде.
В настоящее время судебный акт не вступил в законную силу, в связи с чем, имеются процессуальные основания, предусмотренные абз. 5 ст. 215 ГПК РФ для приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу № ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ,
о п р е д е л и л а:
Приостановить производство по гражданскому делу № 2-480/2022 по иску Шеляпина Юрия Ефимовича к ООО «Золотой Ветер XX» и Управлению делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на машиноместа, по встречному иску Управления делами Президента Российской Федерации к Шеляпину Юрию Ефимовичу, ООО «Золотой Ветер XX» о признании недействительным договора, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2023.
Председательствующий
Судьи