Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-539/2019 от 07.03.2019

Дело № 4/16-539/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                   5 апреля 2019 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.

с участием: прокурора Горшкова О.С.

представителя исправительного учреждения Шимана А.Р.

осужденного Заболотных В.А.

защитника Болтунова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Заболотных В. А., <дата> года рождения, о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Заболотных осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Заболотных обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что добросовестно работает без оплаты труда, нарушений режима отбывания наказания не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Осужденный и защитник в судебном заседании настаивали на ходатайстве.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство, прокурор не согласился с ходатайством.

Выслушав осужденного, защитника, представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что осужденный Заболотных отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, выполняет работы по благоустройству учреждения. С сотрудниками администрации вежлив. В коллективе осужденных уживчив. Внешне опрятен. Социальные связи не утратил.

Наряду с этим, в период отбывания наказания подвергался взысканиям в виде устных выговоров, взыскания не сняты и не погашены, мер поощрений не заслужил, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя должные выводы, с сотрудниками администрации учреждения хоть и вежлив, но скрытен и неоткровенен.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для смягчения осужденному Заболотных наказания с учетом всех обстоятельств изложенных выше, совокупность которых не позволяет суду сделать вывод, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием, поскольку не наступили стойкие положительные изменения личности осужденного, указывающие об исправлении и перевоспитании.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он подтверждается представленными материалами.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Заболотных В. А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                 В.А. Морозова