Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-2449/2023 от 07.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 17 июля 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего истца Скляренко А.А. – Максименко Д.О. по делу № 2-2449/2023 по иску Скляренко Алексея Александровича в лице финансового управляющего Борисова Максима Геннадьевича к ООО НКО «ЮМани» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступили апелляционные жалобы от финансового управляющего истца на решение суда от 16.06.2023 г.

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;

- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;

- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины;

Таким образом, Финансовому управляющему необходимо представить суду мотивированную апелляционную жалобу, почтовые документы о направлении мотивированной апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле, квитанцию об уплате государственной пошлины.

Как следует из протокола проверки файлов в электронном виде, к апелляционным жалобам не приложены квитанция об оплате государственной пошлины и об отправке сторонам.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционные жалобы Финансового управляющего по гражданскому делу № 2-2449/2023 по иску Скляренко Алексея Александровича в лице финансового управляющего Борисова Максима Геннадьевича к ООО НКО «ЮМани» о взыскании денежных средств на решение суда от 16.06.2023 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 22.09.2023 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина