Определение по делу № 2-689/2020 ~ М-102/2020 от 29.01.2020

Дело №2-689/20                                 24RS0004-01-2020-000115-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                     11 ноября 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.

при секретаре судебного заседания Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уркина О.Ю. к Петренко К.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Уркина О.Ю. обратилась в суд с иском к Петренко К.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>Б, <адрес>. Данное помещение перешло в собственность истцу в счет погашения алиментной задолженности ответчика по исполнительным производствам. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик, чем нарушаются права собственника. Истец просила признать Петренко К.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>Б, <адрес>.

В судебном заседании истец Уркина О.Ю. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Петренко К.К., поскольку спорное жилое помещение продано, она не является собственником жилого помещения. При этом последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Петренко К.К. не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены.

В судебном заседании помощник прокурора Березовского района Красноярского края Неудахина С.С. полагала возможным принять отказ от иска.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Кроме того, как следует из Выписки из ЕГРН от 02.10.2020г. собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>Б, <адрес>, с <дата> является Билле И.П.

Поскольку отказ от иска истца выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов; последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны; у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Уркина О.Ю. к Петренко К.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья Е.С. Воронова