Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-271/2019 ~ М-1408/2019 от 11.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года                                                                                          г. Тула

           Судья Привокзального районного суда г. Тулы Кулешов А.В., изучив исковое заявление ООО «СК-Групп Холдинг технолоджи» к Моисеевой Татьяне Анатольевне о незаконном использовании фирменного и коммерческого наименования,

у с т а н о в и л :

    ООО «СК-Групп Холдинг технолоджи» обратилось в суд с исковыми требованиями к Моисеевой Татьяне Анатольевне о незаконном использовании фирменного и коммерческого наименования.

Статья 135 ГПК РФ устанавливает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    Судья полагает, что данное исковое заявление должно быть возвращено по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С точки зрения современного российского законодательства фирменное наименование является средством индивидуализации юридического лица, под которым оно выступает в гражданском обороте. В соответствии с законодательством об интеллектуальных правах основная функция фирменных наименований - индивидуализировать в глазах третьих лиц конкретное юридическое лицо.

Коммерческое обозначение - это известное на определенной территории средство индивидуализации одного или нескольких предприятий, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, которое не является фирменным наименованием и не подлежит обязательной государственной регистрации.

В отличие от фирменного наименования юридического лица, использование которого является для него обязательным, коммерческое обозначение представляет собой факультативное средство индивидуализации и призвано индивидуализировать предприятие как объект права.

Исходя из искового заявления, истцом заявлены требования для разрешения спора о средствах индивидуализации юридического лица: фирменного наименования, коммерческого обозначения (ст. 1225, 1229 1252, 1538, 1539, 1774 ГК РФ).

Как разъяснено в третьем абзаце пункта 4 постановления от 23.04.2019 N 10, независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, в арбитражных судах подлежат рассмотрению споры о средствах индивидуализации (за исключением споров о наименованиях мест происхождения товаров).

Исходя из указанных разъяснений, привлечение к участию в деле в качестве ответчика физического лица, использующего домены в сети Интернет, само по себе не является основанием для вывода о подведомственности спора суду общей юрисдикции.

    На основании изложенного, суд считает, что данное исковое заявление ООО «СК-Групп Холдинг технолоджи» к Моисеевой Т.А. о незаконном использовании фирменного и коммерческого наименования, является спором о средствах индивидуализации, и подлежит возвращению истцу в связи с его подсудностью Арбитражному суду.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░.