Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2019 ~ М-407/2019 от 13.08.2019

УИД 66RS0046-01-2019-000602-73

Дело № 2-507/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности зарегистрироваться по месту постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что она и ФИО3 являются собственниками спорного жилого помещения на праве общей долевой собственности по 5/6 и 1/6 долях соответственно. Несовершеннолетний ФИО1 является сыном ФИО3, был зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически никогда не вселялся и в нем не проживал. В спорном жилом помещении зарегистрирована истец, ее супруг, дети и несовершеннолетний ФИО1 Вещей несовершеннолетнего в квартире нет и никогда не было. Регистрация ответчика в спорной квартире не позволяет воспользоваться истцу правом на оформление льгот по оплате коммунальных платежей.

В данном судебном заседании истец отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Подала суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания

Заслушав истца, суд приходит к следующему.     

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, при наличии на то соответствующих полномочий, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, он может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из приложенного к исковому заявлению чека-ордера от 13.08.2019 следует, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 300 рублей.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.,ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности зарегистрироваться по месту постоянного проживания.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что она вправе после вступления настоящего определения в законную силу обратиться в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующий чек-ордер об уплате государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Соколов Е.Н.