Постановление по делу № 5-105/2019 от 09.04.2019

Дело № 5-105/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 09 апреля 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тигрова Артема Николаевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не работающего,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в 17 час. 40 мин. Тигров А.Н., находясь по адресу ..., при доставлении по КУСП №... от **.**.** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, упирался руками и ногами, хватался за присвоенную форму одежды, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного действия не реагировал, вел себя вызывающе. Для пресечения противоправных действий к Тигрову А.Н. была применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции». Таким образом, Тигров А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тигров А.Н. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления и правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления и правонарушения, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в 17 час. 40 мин. в по адресу ... Тигров А.Н. при доставлении по сообщению, зарегистрированному по КУСП №... от **.**.**, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, упирался руками и ногами, хватался за присвоенную форму одежды сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного действия не реагировал, вел себя вызывающе.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.**, рапортом сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3, ФИО4 от **.**.**, протоколом административного задержания/доставления от **.**.**, показаниями Тигрова А.Н., данными им при рассмотрении дела в суде, из которых следует, что обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения он не оспаривает.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия Тигрова А.Н., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Тигровым А.Н. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимости деяния, личность Тигрова А.Н., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, имеющего неоплаченные административные штрафы, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Тигрова Артема Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская