50RS0039-01-2021-008154-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2021 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5391/2021 по иску ИП Соловьевой Т. А. к Романовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Романовой Е.А., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер>, заключенного <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Романовой Е.А. за период с <дата> по <дата>: сумму невозвращенного долга по состоянию на <дата> в размере 50852 руб. 29 коп., 13302, 39 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых по состоянию на <дата>, 150249, 71 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 44. % годовых, рассчитанную по состоянию с <дата> по <дата>, 50000 руб.- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>, проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга в размере 50852 руб. 29 коп. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5 % в день на сумму основного долга 50852 руб. 29 коп. за период с <дата> и по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Романовой Е.А. был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 52128 руб. на срок до 23.08.2018г из расчета 44 % годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 44 % годовых. Истец исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» <дата> заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от <дата>. Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Соловьевой Т. А. заключен договор уступки прав требования № СТ-0505-19 от <дата>. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.
В судебное заседание истец ИП Соловьева Т.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Романова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила.
Третье лицо представитель КБ "Русский славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Романовой Е.А. был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 52128 руб. на срок до 23.08.2018г из расчета 44 % годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 44 % годовых. Истец исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» <дата> заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от <дата>. Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Соловьевой Т. А. заключен договор уступки прав требования № СТ-0505-19 от <дата>.
На основании вышеуказанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т. А. перешло право требования задолженности к Солоьвевой Т.А. по договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд признает его арифметически правильным, соответствующий нормам материального и процессуального права.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, заемщик несет обязанность по возврату задолженности и просроченным процентам.
В связи с тем, что в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга, процентов и штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного договора, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Романовой Е. А. удовлетворить.
Взыскать с Романовой Е. А. в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. задолженность по кредитному договору <номер>, заключенный <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Романовой Е.А. за период с <дата> по <дата> : сумму невозвращенного долга по состоянию на <дата> в размере 50852 руб. 29 коп., а также 13302, 39 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых по состоянию на <дата>, 150249, 71 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 44. % годовых, рассчитанную по состоянию с <дата> по <дата>, 50000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>, проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга в размере 50852 руб. 29 коп. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5 % в день на сумму основного долга 50852 руб. 29 коп. за период с <дата> и по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Романовой Е. А. госпошлину в доход государства в размере 5844, 04 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2021