Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2020 ~ М-297/2020 от 13.11.2020

        Дело №

                                                      УИД: 28RS0№-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 год                                                                             п.г.т. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Суворову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Суворову В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 874637 рублей 30 копеек и расходы по уплате пошлины в размере 11946 рублей 37 копеек.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ТрансКредитБанком и Суворовым В.А. был заключён договор № Ф9636/12-211ПЖ/<адрес>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 971000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,0% годовых. В соответствии с условиями договора Суворов В.А. должен был погашать кредит ежемесячно. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Условиями кредитного договора № Ф9636/12-211ПЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка уступить права требования по договору третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Филберт» был заключён договор уступки права требования №, по которому Банком ВТБ 24 (ПАО) уступил ООО «Филберт» в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № Ф9636/12211ПЖ/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредиту в размере 874673 рубля 30 копеек, в том числе: 574499 рублей 70 копеек - просроченную задолженность по основному долгу; 59941 рубль 58 копеек - просроченную задолженность по процентам; 240196 рублей 02 копейки - задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Суворов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался установленным образом по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны - заемщик и банк заключили кредитный договор, который определил обязательства для каждой из сторон, порядок и сроки его исполнения.

По условиям кредитного договора № Ф9636/12-211ПЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты (погашения) кредитных средств предусмотрен в виде аннуитетных платежей ежемесячно, но не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

С условиями кредитного договора Суворов В.А. согласился, о чём свидетельствует его подпись в договоре и графике погашения платежей.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Филберт» заключён договор уступки прав требований №, по которому к истцу перешло право требования по кредитному договору № Ф9636/12-211ПЖ/<адрес> на сумму 874673 рубля 30 копеек, из которых: 574499 рублей 70 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 59941 рубль 58 копеек - просроченная задолженность по процентам; 240196 рублей 02 копейки – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность.

ООО «Филберт» направило Суворову В.А. уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором уведомило его о состоявшейся переуступки права требования и сообщило о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору № Ф9636/12-211ПЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.

П.9.1. условий кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом Кредитор вправе взыскать помимо убытков штраф. Штраф за неуплату минимального платежа, совершённую первый раз - 300 рублей, второй раз подряд - 500 рублей, третий раз подряд - 1000 рублей, четвёртый раз подряд - 2000 рублей.

П. 9.2. условий кредитного договора в случае неисполнения Заёмщиком требования Кредитора о досрочном возврате основного долга и уплате процентов в соответствии с п. 8.2, Кредитор вправе взыскать помимо убытков неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Неустойка исчисляется с первого дня, следующего за днём, в который Заёмщик был обязан досрочно вернуть основной долг и уплатить проценты.

Истцом предоставлен расчёт задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика задолженность в размере в размере 874673 рубля 30 копеек, в том числе: 574499 рублей 70 копеек - просроченную задолженность по основному долгу; 59941 рубль 58 копеек - просроченную задолженность по процентам; 240196 рублей 02 копейки – задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой. Ответчик со своей стороны расчёт не представил. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма.

Уплаченная истцом пошлина при подаче иска подлежит возврату путём взыскания её с ответчика в соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 11946 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Суворову Виктору Александровичу - удовлетворить.

Взыскать с Суворова Виктора Александровича в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредиту:

- просроченную задолженность по основному долгу - 574499 рублей 70 копеек;

- просроченную задолженность по процентам - 59941 рубль 58 копеек;

- задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность - 240196 рублей 02 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11946 рублей 37 копеек, всего 886583 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 67 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья                                                  Т.В. Кудлаева