Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2018 (2-1901/2017;) ~ М-1887/2017 от 14.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов                      19 марта 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-263/2018 по иску

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Ильченко Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

с участием ответчика – Ильченко Е.К.

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ильченко Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 835 805 рублей 28 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – 11 558 рублей 05 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Ильченко Е.К. заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 950 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 23% годовых с обязательством заёмщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит путём выдачи денежных средств в сумме 950 000 рублей. Заёмщик обязательства по кредитному договору выполнил частично, оплату денежных средств в погашение кредита производил несвоевременно, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Заёмщику неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответы на которые получены не были. ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил заёмщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, погашении кредита и уплате процентов, данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составляет 835 805 рублей 28 копеек, в том числе основной долг – 685 080 рублей 71 копейка, проценты за пользование денежными средствами 150 724 рубля 57 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы истца по уплате госпошлины 11 558 рублей 05 копеек.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ильченко Е.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дополнил, что предлагал банку решить спор добровольно, от уплаты долга не уклоняется, просрочки допущены из-за тяжелого материального положения.

На основании положений ст.167 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, при состоявшейся явке.

Суд, учитывая доводы истца, заслушав объяснение ответчика, полностью признавшего исковые требования, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.809 ГК РФ закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Ильченко Е.К. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в сумме 950 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 23% годовых, с обязательством заёмщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора погашение заёмщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными (ежемесячными) платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчётный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счёте, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа (п.1.4). Размер ежемесячного платежа 22 842 рубля 46 копеек.

Заёмщик обязался возвратить кредит и проценты за его использование в сроки и в порядке, установленные настоящим договором (п.2.1.3). По первому требованию банка о досрочном погашении кредита, погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом (п.2.1.4).

Заёмщик несёт ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, предусмотренную разделом 5 Договора.

Факт получения денежных средств в сумме, указанной в договоре, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям договора, заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно вносить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик выполнил частично, оплату денежных средств в погашение кредита производил несвоевременно и неполном размере, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании положений ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из установленного и не оспариваемого ответчиком факта неоднократной просрочки уплаты периодических платежей, у истца возникло право требования досрочного взыскания кредитной задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составляет 835 805 рублей 28 копеек в том числе основной долг – 685 080 рублей 71 копейка, проценты за пользование денежными средствами 150 724 рубля 57 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, так как является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от ответчика платежей, при этом ответчик своего расчета задолженности суду не представил, возражений относительно расчета банка не заявил.

Оснований для снижения взыскиваемой истцом суммы процентов за пользование кредитом не имеется, в связи с тем, что при согласованной сторонами кредитного договора ставке процентов за пользование кредитными денежными средствами, оснований для изменения соответствующих условий кредитного договора не имеется, иного законом, равно кредитным договором, не закреплено.

В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований в полном объёме, представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком в судебном заседании принято судом, поскольку оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, занесено в протокол судебного заседания, а заявление Ильченко Е.К. о признании иска, приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с установленными по делу обстоятельствами и при принятии судом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11 558 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, уплаченном истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Ильченко Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Ильченко Евгения Константиновича в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» сумму задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 835 805 (восемьсот тридцать пять тысяч восемьсот пять) рублей 28 копеек, в том числе основной долг – 685 080 (шестьсот восемьдесят пять тысяч восемьдесят) рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 150 724 (сто пятьдесят тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 57 копеек.

Взыскать с Ильченко Евгения Константиновича в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 11 558 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 23.03.2018

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова