Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1381/2022 от 19.01.2022

УИД: 77RS0010-02-2021-004886-25

Дело № 2-1381/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                  19 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/22 по иску Лукьянчикова Евгения Николаевича к Анисимовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчиков Е.Н. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Анисимовой Е.С., в котором указал, что между ответчиком и АКБ «Русславбанк» был заключен договор потребительского кредита № 10-014459 от 23 марта 2013 г., права требования по которому впоследствии были переданы адрес Славянский банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» по договору цессии ООО «ИКТ Холдинг» (позже ООО «Финансовый советник»). 29.10.2019 г. ООО «ИКТ Холдинг» по договору цессии передал права требования по вышеуказанному договору потребительского кредита ИП фио, а последний передал их истцу 16.11.2020 г. согласно договора цессии № 1611/04.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма

Определением Симоновского районного суда адрес вышеуказанное гражданское дело передано в Измайловский районный суд адрес в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Анисимовой Е.С., указанному как: адрес.

Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Анисимова Е.С. 13 августа 2013 г., то есть до подачи настоящего искового заявления, снята с регистрационного учета по адресу: адрес, и зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Анисимовой Е.С.

В судебное заседание истец Лукьянчиков Е.Н. не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Анисимова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Анисимовой Е.С. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Анисимовой Е.С. в Балашихинский городской суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1381/22 по иску Лукьянчикова Евгения Николаевича к Анисимовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Балашихинский городской суд адрес (адрес, Балашиха-3, адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов