Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2019 ~ М-146/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-199/19                     УИД:66RS0060-01-2019-000219-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

14 июня 2019 года                  п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием представителя истца С.С.П. по доверенности Н.,

ответчика Л.А.А., его представителя адвоката П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.П. к Л.А.А. о возмещении компенсации морального вреда и взыскании ущерба, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с исковым заявлением в Шалинский районный суд с требованием к Л.А.А. о возмещении компенсации морального вреда за причиненные морально нравственные переживания и страдания, полученные в результате причинения ответчиком истцу телесных повреждений при совершении преступления в размере 100 000 рублей, и взыскании расходов, необходимых на восстановление здоровья вызванного повреждением и совершением преступления от ответчика на сумму 97 300 рублей.

    В судебное заседание представитель истца С.С.П. по доверенности с правом отказа от иска и заключения мирового соглашения Н. и ответчик Л.А.А. представили заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:

Представитель истца отказывается от исковых требований к ответчику Л.А.А..

Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в качестве возмещения ущерба здоровью причиненного преступлением в размере 97 300 рублей в рассрочку на 24 месяца равными платежами по 4054 рубля 16 копеек, начиная с июля 2019 года по июль 2021 год.

В части требования о компенсации морального вреда истец отказывается от требований.

Деньги указанные в пункте 3 ответчик обязуется вносить истцу С.С.П. на счет получателя 42№ Доп. Офис № ПАО Сбербанк.

По настоящему Мировому Соглашению Истец и ответчик отказываются от взыскания судебных издержек (государственная пошлина, оплата услуг представителя и другие расходы, связанные с рассмотрением данного дела).

    Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, нахожу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

    В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.

    При этом суд находит необходимым, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску С.С.П. к Л.А.А. о возмещении компенсации морального вреда и взыскании ущерба, причиненного здоровью, по которому:

Представитель истца отказывается от исковых требований к ответчику Л.А.А..

Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в качестве возмещения ущерба здоровью причиненного преступлением в размере 97 300 рублей в рассрочку на 24 месяца равными платежами по 4054 рубля 16 копеек, начиная с июля 2019 года по июль 2021 год.

В части требования о компенсации морального вреда истец отказывается от требований.

Деньги указанные в пункте 3 ответчик обязуется вносить истцу С.С.П. на счет получателя 42№ Доп. Офис № ПАО Сбербанк.

По настоящему Мировому Соглашению Истец и ответчик отказываются от взыскания судебных издержек (государственная пошлина, оплата услуг представителя и другие расходы, связанные с рассмотрением данного дела).

    Разъяснить истцу, что при нарушении должником условий настоящего мирового соглашения - несвоевременного или не в полном объеме исполнения взятых на себя обязательств, взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по гражданскому делу по иску С.С.П. к Л.А.А. о возмещении компенсации морального вреда и взыскании ущерба, причиненного здоровью прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     П.П.Сафонов